Pouco depois da conclusão das eleições gerais do Zimbábue no mês passado, me deparei com um artigo de um jornal sul-africano cujo título me fez pensar na temeridade do presidente Robert Mugabe em sua determinação de reverter o legado do colonialismo.
O título sugeria que o Zimbábue adquiriria à força minas em outros países – e por alguma razão pensei que essas minas estavam na Europa. Ao ler o artigo, intitulado "Zimbábue estabelece plano para pegar minas estrangeiras", descobri que o escritor estava falando sobre a política do país de adquirir 51% de participação em empresas estrangeiras com interesses de mineração no Zimbábue. Na mente do escritor é possível que as minas que estão no Zimbábue sejam consideradas estrangeiras.
Este título me lembrou de uma faixa içada por cidadãos americanos protestando contra a invasão armada do Iraque pelo seu país. A faixa gritava: "O que nosso petróleo quer debaixo de sua areia?"
Não havia melhor maneira de explicar a verdadeira razão para o ataque não provocado dos EUA ao Iraque. O petróleo em solo iraquiano pertencia aos EUA e a recusa de Saddam Hussein em disponibilizá-lo ao presidente George W. Bush foi justificativa suficiente para a invasão.
Sempre me interessei pelos desenvolvimentos socioeconômicos do Zimbábue. A reforma agrária e as políticas de indigenização econômica do país me fascinam. Meu fascínio é compartilhado por outros africanos. Há uma admiração secreta e invejosa por essas políticas. É secreto porque a indigenização é desaprovada pelos proprietários de capital estrangeiro.
A admiração é invejosa porque Mugabe tem a coragem de afirmar a verdade de que a terra e os recursos naturais pertencem ao Zimbábue – uma convicção em extrema necessidade de coragem no resto do continente africano. Esta é a explicação para os aplausos retumbantes que a aparência de Mugabe evoca tanto de outros chefes de Estado quanto de africanos comuns em reuniões públicas.
Os críticos de Mugabe falarão profusamente sobre o estado lamentável da economia. Eles falarão longamente sobre a negação dos direitos políticos e humanos naquele país.
No entanto, desde 1980, ano da independência, eleição após eleição, os zimbabuanos votam para colocar Mugabe de volta ao poder. Ele tem 89 anos e muitas pessoas sofreram sob seu governo. A pergunta que precisa ser respondida é por que os zimbabuanos continuam a querer que ele governe. Deixando de lado o temor da brutalidade das forças de segurança e o aparelhamento das eleições – os membros das forças de segurança são cidadãos do país e não são imunes às privações ocasionadas pelo estado da economia.
Ainda estou esperando para ouvir esses críticos darem suas opiniões consideradas sobre as políticas de indigenização do partido e do governo Zanu-PF de Mugabe. Tudo o que ouvi é que essas políticas estão assustando os investidores. As lutas anticoloniais e de libertação no Zimbábue, como em outros países, foram travadas para recuperar terras e recursos naturais que haviam sido roubados pelos colonizadores.
A conclusão dessas lutas foi a conquista da liberdade e a restauração da terra e dos recursos naturais aos seus proprietários. A conquista da liberdade sem a restauração da terra e dos recursos naturais não é suficiente. Qualquer movimento de libertação que decide descansar em seus louros antes da realização do segundo objetivo da luta trai o espírito de seus fundadores.
Zimbabuanos são um povo inteligente e bem educado. Mugabe, que tem graduação, é um africano orgulhoso que conhece os caminhos do homem branco, assim como conhece o seu próprio. Ao contrário de outros africanos educados, cuja sofisticação serve para confundir ainda mais as coisas, ele consegue simplificar questões para a compreensão do homem comum.
Pode me chamar de seu cantor de louvor, se preferir, mas ouvi-lo contar a história das lutas anticoloniais e de libertação, desempacotar as maquinações das nações ocidentais através de seus princípios e políticas econômicas egoístas, é um prazer experimentar.
Quando os governos britânico e norte-americano de Tony Blair e George W Bush renegaram o compromisso de seus respectivos antecessores, Margaret Thatcher e Ronald Reagan, de fornecer dinheiro para a compensação de ex-rodesianos cujas terras seriam restauradas aos zimbabuanos, o governo de Mugabe implementou a reforma agrária sem o pagamento de compensação. Seu governo não tinha o dinheiro e os zimbabuanos comuns tinham tomado a iniciativa de recuperar a terra sozinhos.
Essas comunidades ainda podiam identificar os restos das cabanas em que suas casas costumavam ser antes de serem removidas à força.
A terra restaurada foi dividida em diversas categorias para assentamento de comunidades e agricultura de subsistência, a compra de fazendas por aqueles que poderiam acessar empréstimos, a preservação de propriedades para garantir a produção sustentável de alimentos, terras estratégicas para fins estatais, bem como reservas de caça para a preservação da vida selvagem. Como resultado dessa intervenção decisiva, no Zimbábue você agora tem uma comunidade camponesa proprietária de terras que está colocando a terra em uso produtivo, apesar da falta de investimento estrangeiro. Se eles se associassem a investidores estrangeiros, esses zimbabuanos humilhariam os agricultores já estabelecidos.
As políticas de indigenização no setor de mineração se somaram à classe média proprietária da terra, criando empreendedorismo mineral. São pessoas que se aproveitaram da disponibilidade de ações estatais em empresas estrangeiras. No meu entendimento dessa participação, o Estado, em virtude de ser o dono dos recursos minerais, tem direito a 51%. Parte desses 51% pertence à comunidade em cuja terra os minerais são encontrados. Outro percentual é destinado aos funcionários da empresa. Outro é aproveitado para os empreendedores que podem comprá-los. O resto é usado pelo Estado em benefício do país.
Os zimbabuanos não devem ser apenas funcionários de empresas estrangeiras que exploram seus recursos naturais, mas devem ser coproprietários da riqueza – riqueza que é usada para construir escolas, clínicas, estradas e outras comodidades. Os zimbabuanos não são apenas parceiros desses investidores, mas são sócios seniores cuja equidade são seus recursos naturais.
Mugabe não pode ser totalmente culpado pelo fato de alguns corromperem o sistema. O que precisa ser feito é uma intensificação da sociedade civil em uma campanha para erradicar a corrupção para garantir que os fins das políticas não sejam derrotados.
O dinheiro gerado através de sua implementação sensata e livre de corrupção poderia ser suficiente para abrir novas indústrias e revitalizar aqueles que foram forçados a entrar em colapso através da imposição de sanções pelos países ocidentais contrários às políticas de Mugabe.
O Ocidente deve agora parar de desperdiçar energias buscando a mudança de regime através do sofrimento dos zimbabuanos. Os minerais sob solo zimbabuano pertencem ao Zimbábue e qualquer um que precise deles deve se juntar aos zimbabuanos com base nisso. Tal mudança de atitude ajudaria os tímidos a serem ousados o suficiente para completar a revolução.
Comentários
Postar um comentário