GENNADY ZYUGANOV: Sobre o trabalho de propaganda do Partido Comunista no contexto da guerra híbrida moderna

Queridos camaradas!
Nosso plenário está acontecendo em um momento muito perigoso para a Rússia e o mundo inteiro. Por mais forte que possa parecer, os alicerces estão desmoronando e imagens familiares estão sendo substituídas por novas. Em vez de "prosperidade" e "abundância", que a propaganda burguesa apresenta como conquistas do capitalismo, vemos sua crise sistêmica com as mais feias manifestações. Não "o melhor remédio do mundo", mas os necrotérios lotados da Lombardia italiana. Não é um "mercado autorregulado", mas empresas e bancos fazendo fila para obter o apoio do governo. Não é um granizo florescendo em uma colina, mas milhões de pessoas famintas e aquelas que não têm economias nem mesmo com algumas semanas de antecedência. Estas são as marcas deste admirável mundo novo.
A demanda por bunkers subterrâneos explodiu recentemente, de acordo com relatos da mídia. Os ricos, dispostos a pagar mais de um milhão de dólares, esperam aguardar cataclismos agudos. Tal ingenuidade só pode provocar um sorriso torto. Os bunkers não o salvarão das tempestades que atingem o planeta hoje. As mudanças atuais são generalizadas e irreversíveis. Eles afetarão a todos, desde as potências mais fortes até os pequenos Estados perdidos no Oceano Pacífico.
Obviamente, o impacto da turbulência global nas pessoas varia. Para alguns, é a perda de algumas aldeias alpinas, para outros, pobreza ou fome. Mas devemos perceber que o mundo está entrando em um período de choques nunca vistos desde a primeira metade do século XX.
A atitude em relação a isso pode ser diferente. Mas a tarefa dos comunistas, armados com os métodos do materialismo histórico e dialético, é conter suas emoções e dar uma análise científica clara dos eventos que acontecem. Isso é exigido de nós não apenas por interesse teórico, mas também por causa da necessidade de desenvolver nossa estratégia e tática nas novas condições. Como disse V. I. Lênin, a prática “não só tem a dignidade da universalidade, mas também a da realidade imediata”.
Novo vírus e a pandemia do capitalismo
A situação de crise no mundo e na Rússia deteriorou-se drasticamente no contexto da pandemia do coronavírus. Isso não só leva o país e os sistemas sociopolíticos ao limite, mas é acompanhado por uma agressão informacional em larga escala. Tornou-se óbvio que oportunidades qualitativamente novas surgiram sob os mecanismos de manipulação da consciência pública inerentes ao capitalismo, invisíveis em termos de cinismo e armamento tecnológico.
A agressão de informações a nível nacional e global está rapidamente assumindo contornos extremamente perigosos. Como peça central da guerra híbrida, parece cada vez mais desenfreada e discursos antissoviéticos e russófobos soam cada vez mais cruéis e desavergonhados nela.
Nós confiamos na teoria marxista-leninista testada pelo tempo. Por isso, a cada nova etapa da luta, devemos atender às demandas do momento e à gravidade das ameaças. Não criar mecanismos eficazes para o trabalho do Partido nas condições de uma guerra de informação significaria condenar nossa Grande Causa à derrota. Não seria apenas um descuido político, mas uma traição à grande causa à qual dedicamos nossas vidas. A causa à qual se dedicaram gerações inteiras de povos soviéticos. Não temos o direito moral nem político de permitir isso.
A teoria do imperialismo tornou-se uma das maiores conquistas de V. I. Lenin frente aos trabalhadores. Faz parte da riqueza de ideias que dão uma contribuição especial para o desenvolvimento do marxismo. O imperialismo é a fase mais agressiva e destrutiva do capitalismo. No século XXI, finalmente tomou a forma de globalismo. As corporações transnacionais estão cada vez mais invadindo a soberania política e econômica de Estados inteiros. Eles subjugam à sua vontade não apenas os países que se livraram das cadeias do colonialismo no século XX, mas também aqueles que não conheceram a escravidão. O capital mundial está esmagando suas instituições estatais mais importantes.
Se o imperialismo é o estágio mais elevado e final do capitalismo, então a formação de poder global do capital transnacional está se tornando a forma mais elevada de imperialismo. O capital destrói tudo o que impede a plenitude de seu poder: fronteiras políticas, culturais e morais. Os criadores deste modelo de governança mundial se assentam em traidores liberais locais. Eles querem ver seus governantes nos governos de países cujas ações estão determinadas por estruturas transnacionais: Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial, Organização Mundial do Comércio, OTAN, Facebook, Hollywood, CNN e outros.
As atitudes dos globalistas são disseminadas por numerosos pseudoespecialistas, grandes meios de comunicação, a "elite" da cultura de massa e outros "líderes da opinião pública" esculpidos pelo capital. Eles são criados e financiados como agentes para o avanço da ideologia neoliberal. E todos eles são engrenagens em uma rede de informações onipresente cuja tarefa é escravizar intelectual e espiritualmente a humanidade.
Aproxima-se o período em que o capital assume a solução de sua tarefa mais cobiçada: reduzir a massa humana a um apêndice funcional do megamecanismo que atende aos interesses da oligarquia mundial. Na verdade, eles estão tentando transformar os cidadãos em um rebanho, empurrados para os cargos por flagelos eletrônicos. Os globalistas estão prontos para incorporar as perspectivas mais sombrias da realidade no espírito do planeta Tormans, descrito por Ivan Efremov, e outras imagens criadas por Zamyatin, Orwell e outros escritores de ficção científica. Eles estão tentando finalmente dividir o mundo em uma minoria absoluta de ricos, que possuem os recursos de todo o planeta, e uma maioria daqueles que vivem na pobreza eterna. Há uma desumanização do homem, uma ruptura total tanto com os valores humanistas do Renascimento quanto com o avanço social e espiritual dos países da comunidade socialista.
Para competir com a URSS, não bastava que o capital mundial se voltasse para o anticomunismo, difamasse o regime soviético, desencadeasse a Guerra Fria, organizasse uma caça às bruxas de McCarthy, ameaçasse o desdobramento do SDI (Iniciativa Estratégica de Defesa dos Estados Unidos) e organizasse outras aventuras. Tudo isso não foi suficiente para manter os trabalhadores de seus países nas garras do decadente sistema capitalista. Teve que ajustar e ajustar, inventar o “capitalismo com rosto humano”, reconhecer os valores da justiça social, o direito ao trabalho e suas condições dignas, proteger legislativamente os grupos mais vulneráveis da população e garantir a disponibilidade de assistência médica e educação.
E agora o fim das três décadas da destruição desprezível e traiçoeira da URSS está se aproximando. O "trabalho" persistente dos imperialistas para desmantelar os elementos da socialização do capitalismo valeu a pena. Até mesmo as ideias farisaicas da convergência dos dois sistemas foram impiedosamente pisoteadas e esquecidas. A essência misantrópica do capitalismo é cada vez mais clara, franca e cínica.
No contexto da pandemia de coronavírus, isso foi especialmente acentuado. Mesmo os principais Estados capitalistas não encontraram uma resposta convincente para este desafio. No século XXI, que os liberais proclamaram como o século de sua vitória completa, vimos a confusão das autoridades e o desamparo do sistema de saúde ocidental diante da epidemia. Como nos cantos mais atrasados da África, hospitais organizados às pressas surgiram nas ruas das megalópoles dos Estados Unidos e da Europa. As principais economias do mundo estavam caindo lentamente. Milhões de pessoas, cuja situação parecia próspera ontem, estavam empobrecidas e em pânico.
O coronavírus expôs drasticamente a imagem da segregação socioeconômica criada pelos globalistas no mundo. Ficou claro: um análogo neoliberal da segregação racial nazista havia se formado. Mesmo as figuras mais importantes neste sistema fornecem um diagnóstico implacável. A chanceler alemã, Angela Merkel, resumindo os resultados de 2020 em comunicado aos meios de comunicação, admitiu que, na atual conjuntura, a China socialista está apresentando os resultados mais expressivos, garantindo um crescimento econômico para o ano de pelo menos 2%. Nos principais países europeus, a economia entrou em colapso em uma média de 10%. EUA, Alemanha e Austrália esperam uma queda de 4 a 6% até o final do ano.
No Fórum do Prêmio Nobel, o secretário-geral da ONU, António Guterres, alertou que os países do mundo podem enfrentar a pior recessão econômica dos últimos 80 anos. Segundo ele, o planeta está crescendo na pobreza extrema e a ameaça da fome se aproxima: “O impacto social e econômico da pandemia é enorme e continua se intensificando. Nenhuma vacina pode reparar o dano que já foi feito. O Secretário-Geral da ONU destacou que o ano de 2020 chega a uma conclusão amarga: por causa dos governos, os países do mundo não puderam se unir diante do desafio que o coronavírus lançou à humanidade. Em vez de lutarem juntos, "países, regiões e até cidades individuais competiam entre si pelo suprimento de necessidades básicas e trabalhadores avançados". Isso multiplicou o número de vítimas e intensificou a crise geral. Na verdade, as conclusões do secretário-geral da ONU são um veredicto sobre o sistema, que prioriza o lucro a qualquer preço. É inevitável que crises, destruição e sacrifício se multipliquem.
Segundo o diretor do Programa Mundial de Alimentos da ONU, David Beasley, 2021 será "literalmente desastroso". Ele lembrou: nos últimos quatro anos, o número de pessoas à beira da fome no mundo aumentou de 80 para 135 milhões. Já existem 270 milhões deles. Isso é um em cada 30 habitantes do planeta. Em apenas um ano, o número de mortos por inanição dobrou. Para retardar a escalada do problema, é necessário dobrar os custos para esses fins.
Mas a máquina de informação dos globalistas continua a semear mentiras sobre as "vantagens" do capitalismo e os "vícios" do socialismo. Sua missão é servir para preservar o sistema de exploração, mesmo que o preço seja o empobrecimento severo, crises graves e extinções em massa. A Rússia e todas as ex-repúblicas soviéticas sabem disso muito bem. Durante os anos de "reforma", os russos diminuíram em 20 milhões e os ucranianos em 10 milhões.
Ao mesmo tempo, o governo russo continua relatando que não pretende aumentar os investimentos na economia nacional e na esfera social no futuro. Ele continuará congelando as gigantescas reservas financeiras do país. Enquanto isso, os oligarcas costumam retirar trilhões de rublos de bancos estrangeiros.
A propaganda russa justifica um sistema em que bilionários continuam enriquecendo. O estado total desses senhores, embriagados de impunidade, agora chega a 33 bilhões de rublos, um orçamento federal e meio! Ao mesmo tempo, duas dúzias de novos ricos têm fundos mais impressionantes do que o tesouro do estado, destinados a garantir o bem-estar de 147 milhões de seus cidadãos.
Hoje, como no início do século XX, nosso país é um elo fraco e extremamente vulnerável do sistema capitalista mundial. E os desafios que enfrenta são extremamente perturbadores. Os principais são:
- Rápido empobrecimento dos cidadãos e catástrofe demográfica;
- Queda da economia, crescimento do desemprego, situação crítica no domínio das pequenas e médias empresas;
- Política financeira e orçamentária antipopular do bloco governamental liberal;
- Fenômenos de crise nos campos científico, educacional e médico;
- A crescente pressão do exterior sobre a Rússia, cujo fortalecimento é garantido pela chegada do governo Biden aos Estados Unidos;
- As ameaças crescentes no espaço da ex-URSS com o estabelecimento dos banderistas na Ucrânia, as tentativas de exportar o Maidan para a Bielorrússia, a vitória das forças pró-OTAN nas eleições presidenciais na Moldávia e o agravamento das tensões no Sul do Cáucaso.
Esses desafios exigem a mobilização de forças e recursos, a mobilização da sociedade baseada nos ideais de justiça e o ressurgimento do país, garantindo sua soberania e desenvolvimento acelerado. Mas o curso que está sendo seguido contradiz completamente isso. As autoridades impõem um orçamento à degradação da economia e da esfera social, da medicina e da educação, causando o caos e o colapso. Desperdiça os recursos financeiros do Estado, aumenta a pobreza e gera desesperança. Esse rumo não leva a Rússia às cinco maiores economias do mundo, conforme prometido nas mensagens do Presidente, mas, em vez disso, move o país do 12º para o 15º lugar. Essa política divide cada vez mais a sociedade e a condena à uma desigualdade evidente.
Provocadores e instigadores
O estado da guerra de informação não é um fenômeno fundamentalmente novo. Os imperialistas sempre usaram provocações e mentiras. Desta forma, as mentes foram confundidas, as pessoas foram escravizadas e as guerras que ceifaram milhões de vidas foram disparadas. O escritor antifascista Julius Fučík exortou: “Camaradas, fiquem atentos!". Os comunistas são chamados a compreender claramente qual o inimigo que enfrentamos nas batalhas ideológicas. Devemos lembrar exemplos dessas provocações que se tornaram o prólogo de grandes conflitos e guerras. A humanidade não tem o direito de permitir que tais desastres se repitam.
Em 15 de fevereiro de 1898, na baía de Havana, na costa de Cuba, o cruzador blindado Maine, um navio de guerra americano, explodiu e afundou. 266 pessoas morreram. Por sugestão do governo, a imprensa norte-americana acusou a Espanha. Como resultado da Guerra Hispano-Americana, os Estados Unidos capturaram Cuba, Porto Rico, as Filipinas e outros territórios importantes. Em 1910, mergulhadores descobriram que o navio de cruzeiro havia sofrido com a detonação interna dos porões. Todas as investigações subsequentes confirmaram: Washington acusou infundadamente a Espanha e usou esta provocação para desencadear uma guerra.
Em 7 de maio de 1915, um submarino alemão torpedeou o navio de passageiros britânico Lusitânia na costa da Irlanda. 1.198 pessoas morreram. Quando os Estados Unidos declararam guerra à Alemanha em abril de 1917, ingressando na Entente, o ataque ao Lusitânia também foi usado como argumento. No entanto, o governo alemão advertiu oficialmente que os navios que arvoram a bandeira britânica poderiam sofrer na zona de guerra. Além disso, o Lusitânia tinha 5.450 caixas de munições e equipamento militar a bordo. Isso não correspondia ao status de um navio de passageiros. O navio de contrabando foi coberto com passageiros como escudo. Mas os Estados Unidos e a Grã-Bretanha ocultaram esses fatos no interesse da escalada da Primeira Guerra Mundial.
Em 27 de fevereiro de 1933, o prédio do Reichstag na Alemanha pegou fogo. Marinus van der Lubbe foi acusado de incêndio criminoso e executado. Foi declarado que os organizadores do incêndio foram os comunistas alemães e búlgaros, incluindo Georgi Dimitrov. De fato, gasolina foi derramada e oavião de ataque de Karl Ernst incendiou o edifício. Hitler rapidamente introduziu os "Decretos de Segurança Pública", abolindo a liberdade de imprensa, reunião, domicílio, pessoa e correspondência. 4.500 membros do Partido Comunista e de organizações democráticas foram presos. Em março de 1933, dia das eleições parlamentares, os nazistas receberam 44% dos votos. O terror mais severo se seguiu. Muitos comunistas foram presos, executados ou morreram em campos de concentração. Os nazistas também negociaram com o presidente do Comitê Central do Partido Comunista da Alemanha, Ernst Thalmann.
Em 31 de agosto de 1939, na fronteira germano-polonesa, houve um ataque a uma estação de rádio alemã em Gleiwitz. Embora tenha sido uma operação especial de um grupo de sabotagem da SS, planejada sob a liderança de Reinhard Heydrich, Berlim imediatamente acusou Varsóvia de invasão e ações agressivas. Formalmente, foi essa operação especial que serviu de pretexto para a invasão e ocupação da Polônia pela Wehrmacht.
Em 2 de agosto de 1964, no Golfo de Tonkin, os torpedeiros norte-vietnamitas tentaram deter o contratorpedeiro americano Maddox, que realizava um reconhecimento eletrônico. Em resposta, os americanos começaram a bombardear os navios. Os caças F-8 se juntaram ao ataque. Ao anunciar a "agressão norte-vietnamita", Washington anunciou a operação aérea "Piercing Arrow". Em 5 de agosto de 1964, eclodiu uma guerra que durou 10 anos e custou a vida de mais de três milhões de vietnamitas.
Em 11 de setembro de 2001, o maior ataque terrorista da história da humanidade ocorreu em Nova York. Cerca de três mil pessoas morreram. Só gente muito ingênua acredita que Osama Bin Laden, escondido longe das fronteiras dos Estados Unidos, poderia ter organizado um ataque brutal às Torres Gêmeas sem a participação de forças influentes em Washington. A mitologia da "luta contra o terrorismo" na retórica da Casa Branca imediatamente ganhou novo fôlego. É usado ativamente para justificar agressões externas. O princípio fundamental de sua política nos Estados Unidos expressou de forma demonstrativa o slogan: "Quem não está conosco, está contra nós".
As provocações dos imperialistas não apenas migraram do século XX para o século XXI. Hoje elas são colocados em uma base tecnológica fundamentalmente nova. A Internet se juntou à mídia tradicional — jornais, revistas, televisão — nas últimas duas décadas, e agora a mídia social está sendo agregada. Em linhas gerais, não podemos mais falar da mídia, mas sim do Sistema de Gestão de Qualidade, o meio de comunicação de massas, ou do Sistema Internacional de Vigilância, o meio de influência da informação.
Acontecimentos recentes nos Estados Unidos, Rússia e outros países demonstram que o SGQ é usado pela capital oligárquica do mundo como um instrumento decisivo para fazer cumprir sua vontade. Do ponto de vista de informar e promover o ponto de vista de alguém, eles se tornam um mecanismo especial de manipulação e engano. Ele forma uma imagem intensamente distorcida da realidade de acordo com o dogma neoliberal. Esta imagem é ativamente criada graças aos meios de comunicação tradicionais, a Internet e as redes sociais. Por meio desses mecanismos, os globalistas garantem a derrota tanto das forças da burguesia de orientação nacional quanto das coalizões patrióticas de esquerda que buscam uma alternativa socialista.
Os resultados das eleições de 2020 nos Estados Unidos revelaram o fato de que poderosas armas de propaganda não podem mais ser consideradas apenas o "quarto poder". Nos mesmos Estados, seu real significado já está à frente das capacidades políticas das estruturas oficiais de poder. Além disso, os SGQs globalistas são capazes de desferir golpes severos no próprio presidente. É muito importante estudar como isso é feito, porque após a derrubada de Trump, todo o poder de propaganda dos globalistas cairá sobre a Rússia. Eles já designaram nosso país como inimigo número um. China e Irã são os próximos na lista.
Donald Trump e sua comitiva compreenderam a novidade da situação em 2016. Eles sabiam que a grande mídia era controlada pelos democratas. Era com sua ideologia de globalismo que Trump pretendia lutar então nas eleições presidenciais. Ele fez a principal aposta em um estrato de classe social específico — "Silent Deep America" — uma massa de aposentados brancos, trabalhadores, fazendeiros, desempregados. Trump comprou milhões de seus endereços de e-mail do Google e de outros gigantes da mídia. Pessoas foram massivamente processadas enviando material de estilo populista. Foram levadas em consideração as características demográficas, psicológicas, religiosas e de classe dessas pessoas, suas necessidades urgentes e as condições locais.
O resultado foi alcançado. Os autoconfiantes democratas sofreram uma grande derrota. Mas em 2020, eles "consertaram os erros", impedindo vigorosamente os republicanos de usar a mídia social. Em primeiro lugar, isso se aplica ao Facebook e ao Twitter, empresas com vários bilhões de assinantes. Chegou a um ponto em que, durante as eleições de 2020, os comentários do Presidente foram sinalizados com notas sobre sua falta de confiabilidade e, em seguida, suas contas foram completamente apagadas. Os materiais dos organizadores da campanha eleitoral de Trump simplesmente não foram divulgados sob o pretexto de combater a "propaganda".
Os democratas também usaram a mídia tradicional: estações de rádio e televisão, jornais e revistas. Eles lançaram uma campanha de ódio feroz contra o Presidente, profissionalmente organizada e bem paga. Jornalistas, cientistas políticos, "estrelas" da cultura de massa foram ativamente usados. Ao mesmo tempo, jornais, televisão e rádio, seus sites na Internet estão em grande demanda nos Estados Unidos. Em primeiro lugar, isso se aplica à "classe média", minorias étnicas e jovens estudantes, embora eles "frequentem" as redes sociais por um longo tempo.
As redes nacionais de televisão começaram simplesmente a desligar as transmissões das coletivas de imprensa oficiais do governo. Ao contrário de todas as regras constitucionais, eles assumiram o "direito" de declarar a vitória de Biden antes da contagem da votação.
Os blogueiros contratados pelos democratas aderiram à campanha contra Trump com grande entusiasmo e grande eficiência. Bots de tecnologia usados ativamente.
O SGQ democrata manipulou com sucesso uma porção significativa da população americana. As vítimas, em primeiro lugar, foram aqueles americanos que não conseguem analisar criticamente o fluxo de mensagens jogadas sobre suas cabeças ao longo do dia das instalações de lavagem cerebral.
Claro, essas guerras de informação também são típicas de outros países. As manifestações antigovernamentais na Bielorrússia foram inspiradas e realizadas por forças de direita por meio das redes sociais de centros no exterior na Polônia e na Lituânia. Seus objetivos subversivos são claros.
No espaço pós-soviético, esses meios e técnicas influenciaram diretamente e estão afetando a vida da Ucrânia, Armênia, Geórgia, Moldávia, Quirguistão e outros países. Ao mesmo tempo, os esforços de contrapropaganda das autoridades russas, a eficácia de sua propaganda de política externa contra esses países, em via de regra, são ineficazes devido à sua fraqueza.
Na realidade de hoje, a mídia nas mãos dos globalistas se tornou uma arma letal para qualquer regime e líder político.
Fator decisivo
Em nosso trabalho, não devemos esquecer que no desenvolvimento da organização das "revoluções coloridas" o papel da mídia subversiva foi inicialmente definido como fundamental. Essas abordagens foram usadas na Hungria em 1956, na Tchecoslováquia em 1968 e na Polônia em 1979.
De acordo com alguns relatos, nas décadas de 1970 e 1980, até 40 milhões de pessoas ouviam as transmissões de rádio subversivas de Svoboda, Voice of America, BBC e Deutsche Welle na URSS todos os dias. O impacto de longo prazo dessa propaganda na população abriu o caminho para um golpe antissoviético. Foi ela quem se envolveu em 1991, quando as capacidades de contrapropaganda do Partido e, portanto, do Estado soviético, foram artificialmente reduzidas. Em 1988 foi liquidada a estrutura correspondente do Departamento Ideológico do Comitê Central do PCUS. O trabalho necessário foi interrompido por vários órgãos do país.
A quinta-coluna, dirigida por Alexander Yakovlev, ao contrário, começou a reformatar a mídia estatal e partidária, transformando-a em um instrumento de declínio da sociedade. Usando a confiança do povo soviético na imprensa e na televisão, eles desacreditaram os valores socialistas e patrióticos, traiçoeiramente vulgarizaram nossa história heroica.
Mas hoje já é óbvio: as esperanças da perestroika de Gorbachev e dos reformadores de Yeltsin de que a eliminação do socialismo significaria o fim do confronto ideológico com o Ocidente tornou-se uma ilusão cruel. A chegada de Biden à Casa Branca garante uma nova etapa no agravamento das relações com Washington. Não é sem razão que Navalny aplaude a posse do novo presidente globalista dos EUA.
Nas sessões plenárias do Comitê Central, analisamos constantemente a evolução da situação no país e no mundo. As avaliações do KPRF estão totalmente confirmadas. O Ocidente cada vez mais proclama uma nova cruzada contra a Rússia. O pico do confronto total pode ser programado para coincidir com as eleições presidenciais de 2024.
O Kremlin é forçado a admitir que há uma feroz guerra fria contra a Rússia, suas autoridades e Vladimir Putin, pessoalmente. E não há dúvida de que os mestres das ETNs (Exchange-traded Note) mundiais tomaram a decisão de substituí-lo há muito tempo com base no cenário das “revoluções coloridas”. Também está claro que as ações externas são claramente coordenadas com a casta neoliberal na Rússia. Ao mesmo tempo, o estado da economia e da esfera social, as crises de política externa dão aos neoliberais um enorme espaço para críticas destrutivas por parte das autoridades.
O que acontecerá se o atual governo liberal moderado for substituído por seus correligionários extremistas e abertamente americanizados? Já hoje se podem apontar cinco consequências de tal cenário de eventos, cuja implementação é facilitada por forças muito influentes dentro do país.
- Introdução do controle direto da Rússia pelo capital global, mantendo os atributos externos de um Estado.
- Posterior venda de propriedade estatal com a sua transferência para o controle de ETN. Uma forte deterioração da situação econômica do país e uma perda total de competitividade nos mercados doméstico e mundial.
- A extrema deterioração do padrão de vida da população, a pobreza massiva e a selvageria dos cidadãos acelerarão a extinção da Rússia.
- A propaganda anticomunista mais cruel. Um aumento acentuado da repressão política contra as forças patrióticas de esquerda.
- Agravamento da crise sistêmica com desequilíbrio completo de todos os sistemas de vida do país. A perspectiva real da destruição de nosso Estado milenar.
As perspectivas negativas para a Rússia são determinadas não apenas pela análise do comportamento de nossos oponentes e por suas declarações políticas. Elas são confirmados pela prática dos Estados Bálticos, Geórgia, Ucrânia, Moldávia e outros países. Não podemos concordar categoricamente com tal desenvolvimento de eventos!
Hoje, os representantes do bloco neoliberal, estes calcanhares de Yeltsin, permeiam todas as estruturas de poder do Estado na Rússia. Suas crenças, sua posição, a natureza de suas ações são nutridas por pelo menos duas circunstâncias:
- Primeiro, a incapacidade de propor um programa para superar a crise em bases capitalistas, o que gera um medo paranoico de uma alternativa socialista;
- Segundo, os fatores cardeais da civilização e geopolítica que dividiram a Rússia e o Ocidente durante séculos.
Infelizmente, hoje as forças russófobas pró-Ocidente e seu SGQ têm todas as oportunidades de "alimentar" uma parte significativa do público russo. A sua área de influência é assegurada pela rádio Eco de Moscou, pelos canais de televisão Dozhd e RBC, pelos jornais Vedomosti, Kommersant, Novye Izvestia, Novaya Gazeta, pelos portais virtuais Gazeta.ru, Meduza, Lenta.ru e outros. Ao mesmo tempo, estão todos sob a influência política e financeira das mesmas corporações transnacionais dos principais meios de comunicação ocidentais, como NBC, The New York Times, CNN ou CBS.
Parece que o Ocidente ganhou a "guerra de destruição" contra a URSS comunista. Nossos órgãos de propaganda de política externa não impediram sua influência destrutiva na Rússia. A transmissão em russo ainda é fornecida pela Voice of America e pela BBC, Rádio Svoboda, Deutsche Welle, entre outros. Soma-se a isso uma penetração ainda mais poderosa por meio da Internet e das redes sociais. As atividades desses centros estão subordinadas às tarefas de minar a situação política interna da Rússia. O objetivo, como no período da luta contra a URSS, é a destruição do Estado russo unido e independente por meio dos esforços coordenados do Ocidente e da quinta-coluna.
Seria um erro pensar que os neoliberais estão representados apenas nos vários meios de comunicação e na Internet. Sua influência também se estende à mídia controlada pelo Estado. Sim, nos noticiários e talk shows políticos dos canais Pervyi, Rússia 1, NTV, Zvezda, Rádio Rússia e Rússia FM a linha de defesa dos interesses do Estado foi reforçada. São controversos com o Ocidente e entre seus próprios liberais. No entanto, dentro de uma mesma mídia, a linha da burguesia compradora está tão amplamente representada quanto os próprios neoliberais, participando de seus programas. O conteúdo antissoviético aparece regularmente na maioria das mídias impressas, de transmissão e da Internet.
O clima de propaganda antissoviética continua a emanar das profundezas da administração presidencial e do governo russo. Observe suas políticas de recursos humanos. Quase todas as principais figuras da grande mídia fizeram suas carreiras no tempo de Yeltsin, se apegando na base do ódio pela URSS, pelo poder soviético e pelos trabalhadores. Programas de televisão políticos, desde Noite com Vladimir Solovyov até o 60 Minutos, oferecem ao público o provocador patenteado Zhirinovsky com uma corrente de histeria antissoviética.
Sim, muitos programas começaram a emitir avaliações positivas das realizações soviéticas e sentimentos nostálgicos pela URSS. Algumas vantagens do socialismo são apontadas. Alguns especialistas foram até classificados como "marxistas" inveterados. No entanto, os representantes do Partido Comunista da Federação Russa dificilmente podem transmitir esses programas. Discursos pró-soviéticos e antissoviéticos coexistem com sucesso nas declarações das mesmas pessoas. Isso lembra muito um dos métodos de redirecionar os telespectadores em posições patrióticas de esquerda do apoio do Partido Comunista para novos projetos pseudoesquerdistas.
A essência antissoviética se manifesta claramente no bloco de entretenimento da mídia estatal. A maioria desses programas foi baseada em roteiros e franquias compradas no Ocidente por décadas.
Antissovietismo destrutivo e russofobia surgem de inúmeras séries de televisão. Seus criadores são obcecados por histórias da vida na URSS com um odor francamente repugnante. Alguns seriados artisticamente indefesos usam os clássicos soviéticos como base literária. Mas seja "Chapaev" ou "Quiet Don", é tudo descaradamente falsificado. Obras contemporâneas antissoviéticas também chegam ao topo. O romance "Zuleikha Abre os Olhos" até conseguiu ser premiado com o Prêmio do Governo da Federação Russa.
Tornou-se comum que datas no passado remoto fossem usadas para difundir calúnias ao público. O acontecimento mais importante da história mundial que salvou a humanidade de uma guerra nuclear, objeto de orgulho de nosso povo e de nossa ciência, a criação de armas atômicas, é apresentado por meio da primitiva série televisiva "The Bomb", com muitos erros, omissões e distorções. A história da criação de armas atômicas do primeiro ao último quadro está imersa em uma situação depressiva falsamente representada no país e no meio científico como uma sopa. Mas um evento dessa magnitude não se tornou realidade devido a um poderoso levante patriótico? Não reflete a explosão de otimismo das pessoas que derrotaram o monstro do fascismo na Grande Guerra Patriótica?
Filmes realizados com o apoio do Fundo de Cinema financiado pelo Ministério da Cultura da Federação Russa se juntam aos projetos de filmes de canais de televisão. Com a ajuda deles, foram lançados os filmes "Leviathan" e "Dislike", impregnados de russofobia. Para vários cineastas, tornou-se uma "tradição" produzir filmes negativos em relação à Rússia e que foram filmados para receber prêmios em festivais internacionais de cinema às custas do Estado. É simplesmente impossível que um filme positivo sobre nosso país seja reconhecido ali. Stanislav Govorukhin tinha razão ao afirmar que "o Ocidente recompensa apenas os tipos de figuras que difamam a nossa pátria".
O que está acontecendo fundamentalmente não está de acordo com as emendas à Constituição da Federação Russa sobre a proteção da verdade histórica, a preservação da memória dos ancestrais e a prevenção contra os que depreciam as façanhas dos defensores da Pátria. Durante os 70 anos de existência da URSS, nosso País saiu da pobreza, da devastação e de muitas outras provações e se tornou uma superpotência. Surge a pergunta: todos esses eventos não estão relacionados à trajetória milenar da Rússia?
Ao mesmo tempo, a propaganda da versão histórica da Guarda Branca é totalmente imposta. Recentemente, os canais estatais com lágrimas nos olhos marcaram o centenário da evacuação do exército de Wrangel da Crimeia por "culpa" de Lenin e Frunze. Surge a pergunta: o que dizer da verdade histórica e da proteção da memória dos ancestrais? Quem começou a Guerra Civil? Por que isso aconteceu? A esse respeito, não é dita uma palavra sobre o Terror Branco? Como explicar que a máquina de informação do Estado e dos liberais se cale sobre a intervenção na Rússia Soviética de 14 estados há cem anos e esconda seus crimes em nosso território? E onde está, então, o patriotismo registrado de nosso governo e sua disposição de se defender contra as agressões externas?
O KPRF tem respostas para essas perguntas. Isso porque os mesmos Guardas Brancos procurados pelo governo russo participaram ativamente da intervenção. E lutaram com dinheiro da Entente, Japão e Alemanha. De lá eles receberam apoio militar, financeiro, político e diplomático.
E quanto ao fato de a Federação Russa ser a sucessora oficial da URSS? Afinal, somos os sucessores da mesma Rússia Soviética que derrotou os generais, almirantes e outros chefes que fugiram junto com os intervencionistas? Ou o Kremlin se considera o sucessor não do poder soviético vitorioso, mas do arruinado governo provisório? Então deixe-os esclarecer sua posição! Vamos levantar essas questões juntos de forma mais aguda, extremamente desagradável para os círculos dirigentes!
De toda a história da URSS, a máquina de propaganda do poder distingue positivamente apenas o período da Grande Guerra Patriótica. Mas, ao mesmo tempo, a conclusão óbvia é completamente ignorada: tal guerra não poderia ter sido vencida sem a grande façanha trabalhista do povo soviético e do Partido Comunista, sem a criação de uma poderosa indústria, agricultura, ciência, cultura e educação. Essa decolagem sem precedentes na história mundial foi garantida por pessoas criadas com base nas ideias do patriotismo soviético e da transformação socialista do mundo.
A Constituição russa foi emendada sobre o significado da língua russa como a língua do povo formador do Estado. Mas aqui também há uma questão: como a máquina estatal põe em prática esta norma, se suporta a devassidão russófoba, a terrível difusão da língua russa impregnada com lixo a partir de anglicismos distorcidos, e não resiste à imposição da "novilíngua" entre os jovens? Por que toda a Rússia foi coberta por pôsteres em línguas estrangeiras, o que nem mesmo acontece nos países mais atrasados?
O partido no poder, a administração presidencial e o governo russo são diretamente responsáveis por tudo o que acontece. Nunca toleramos isso e não temos a intenção de suportar isso no futuro!
Teste de Fratura
Camaradas! O século XXI nos deu provas não apenas com novos vírus e crises. O principal teste é um teste de força, de viabilidade de nossa civilização.
Na véspera do 150º aniversário do nascimento de V. I. Lenin, a Public Opinion Foundation, publicou uma pesquisa sobre a atitude dos russos em relação à sua personalidade. Quase 60% dos entrevistados deram uma avaliação positiva. Aqueles que assumiram a posição oposta são a metade. Deve-se notar que o nível de aprovação das atividades de Lenin é alto em todas as faixas etárias. Assim, 57% dos entrevistados entre 18 e 30 anos têm uma atitude positiva em relação a ele, embora sua formação civil tenha ocorrido durante o governo de Putin.
Dados de pesquisas de opinião de longo prazo revelam consistentemente uma percepção positiva da Era Soviética e de seus líderes na mente popular. As autoridades respondem a isso com propaganda antissoviética contínua, às vezes muito histérica, financianda com o orçamento do Estado.
Há cerca de um ano, em Vesti Nedeli, o sr. Kiselyov disse que o número de monumentos a Lenin no país estava "desproporcionalmente fora de escala" e pediu a construção de monumentos ao almirante Kolchak e ao ataman Krasnov. Talvez ele tenha se inspirado na construção de um monumento a Krasnov no vilarejo de Elanskaya, na região de Rostov. Só agora o ataman foi condenado pela corte soviética como cúmplice nazista. Por decisão do Colégio Militar da Suprema Corte da Federação Russa de 25 de dezembro de 1997, ele e outros como ele foram reconhecidos como não sujeitos a reabilitação.
Mesmo nos "belos anos 90", o almirante Kolchak foi negado à reabilitação, pois "não impediu o terrorismo contra a população civil". A decisão do tribunal militar do Distrito Militar Trans-Baikal de 26 de janeiro de 1999 o descreveu como um vilão que cometeu "crimes contra a paz e a humanidade".
Ao mesmo tempo, as devassidões antissoviéticas na mídia não param. E essa circunstância tem motivos. A ideologia da classe parasita que venceu no decorrer da contrarrevolução de 1991-1993 herda em grande parte o Movimento Branco. É por isso que eles levantam seus ídolos tão diligentemente que um dia falharão. Lembre-se de como em 2004 um monumento a Kolchak foi erguido em Irkutsk e os restos mortais de Denikin foram enterrados solenemente em Moscou. Depois, surgiram novos fatos sobre a instalação de sinais comemorativos, a "placa Mannerheim", monumentos aos Tchecos Brancos. Ao mesmo tempo, os filmes sobre a guerra estavam cheios de estereótipos sobre oficiais bêbados, oficiais bestiais do NKVD, instrutores políticos vis e criminosos que heroicamente defendiam sua pátria.
Apesar de toda a conversa sobre patriotismo e respeito pela história, não há nenhuma mudança radical na propaganda oficial. Na véspera do 75º aniversário da Vitória, foi rodado o filme "Rzhev", que reuniu todos os clichês antissoviéticos. Seus personagens principais são um comandante bêbado, um instrutor político estúpido, um oficial especial maldoso, um herói criminoso e um inimigo do poder soviético, lutando "não por ela, mas pela Rússia". O filme recebeu apoio da emissora estatal de televisão.
Outra "surpresa" para o aniversário da Vitória é o filme "A Paris!" com oficiais soviéticos bêbados que, em maio de 1945, vão visitar prostitutas parisienses. Sem surpresa, o filme recebeu muitos elogios no Ocidente. Os organizadores do Festival Internacional de Cinema de Londres entregaram o prêmio de "Melhor Filme" ao diretor e produtor geral Sergei Sarkisov. Não tendo um único filme em sua filmografia antes, ele imediatamente recebeu dinheiro do Estado para criar esta "obra-prima".
Devemos expor os perpetradores de todas essas abominações com mais vigor. Os fatos do financiamento estatal de filmes antissoviéticos e russófobos são um assunto não apenas para o trabalho de propaganda do Partido Comunista. Chegou a hora de intensificar os esforços no campo legislativo para proteger a verdade sobre a história soviética e suprimir as atividades antinacionais nesta área.
Nosso trabalho nesta área ajudará a revelar a essência do atual regime russo. Sem criar nada fundamentalmente novo, o governo parasita exclusivamente o legado soviético, desde poços, gasodutos e armas até os resultados políticos da vitória na Segunda Guerra Mundial. Mas no sentido socioeconômico e espiritual, o regime existente é um antagonista completo da era soviética.
A luta contra a falsificação da história está constantemente no centro das atenções do Partido. Levantamos essas questões nas sessões plenárias do Comitê Central. Eles se refletem nas atividades da hierarquia parlamentar, nos materiais dos publicitários do Partido, no trabalho das redações do Pravda e da Linha Vermelha, na Rússia soviética e na educação política. A análise dos mitos antissoviéticos é realizada na sala de aula do Centro de Estudos Políticos. Muito está sendo feito pela sociedade Cientistas Russos de Orientação Socialista (RUSO) e pelo Komsomol Leninista da Federação Russa (LKSM RF), pelo movimento Filhos da Guerra, pela união feminina Esperança da Rússia, pelo Movimento Pelo Renascimento da Ciência Nacional, pelo Movimento de Apoio ao Exército (DPA), o movimento Russkiy Lad e a União dos Oficiais Soviéticos.
Sempre nos lembramos e apreciamos muito o fato de que a base de nossa civilização, sua alma e coração, é a cultura russa. Ela propôs à nação metas morais e universais de bondade e justiça. Outro importante escritor proletário russo, Maxim Gorky, fez um diagnóstico preciso da civilização ocidental. "Pergunte-se", dirigiu-se à intelectualidade ocidental, "o que se pode opor aos fatos destrutivos da cultura do desemprego, da fome da classe trabalhadora, do crescimento da prostituição infantil? Você entende que o esgotamento das massas significa o esgotamento do solo de onde a cultura cresce? Você provavelmente sabe que a chamada camada cultural sempre foi derivada da multidão. Você deve estar ciente disso, porque os americanos têm o hábito de se gabar de como, na América, os meninos — comerciantes de jornais — ascendem à carreira presidencial. Lembrando disso, quero destacar apenas a destreza dos meninos, mas não o talento dos presidentes; Não sei nada sobre o talento destes últimos". É incrível como as palavras de Gorky soam modernas à luz dos distúrbios eleitorais nos Estados Unidos!
Vamos nos lembrar dos eventos da Grande Guerra Patriótica. Foi chamada de Guerra dos Motores, Guerra da Tecnologia e Guerra do Aço. Mas o próprio tempo mostrou que era uma guerra de ideias e sistemas sociopolíticos. Foi uma guerra de escolha civilizatória para a humanidade ou, nas palavras do historiador americano David Glantz, cultura-Kampf, ou seja, uma batalha de culturas.
O famoso ator antifascista Charlie Chaplin falou estridentemente sobre o papel da civilização soviética. Em um comício na abertura de uma segunda frente para ajudar a URSS em combate, ele afirmou: “Os alemães têm medo de duas frentes — e eu peço a vocês — vamos abrir uma segunda frente! O povo russo, que pode lutar tanto por seus ideais, é quase um santo. Os russos devem ter a sensação de algo eterno em suas almas. Repito mais uma vez: são quase deuses, e Deus os compreenderá, pois não se interessa por tecnologia... O destino das nações aliadas está nas mãos do comunismo!".
O que poderia ser mais convincente do que essas palavras de uma importante figura da cultura mundial? Tenho certeza de que este testemunho pode se tornar uma das lições de propaganda mais marcantes para uma nova geração de nossos jovens camaradas de armas.
No ano passado, apesar das limitações associadas à pandemia, celebramos com dignidade o 75º aniversário da Grande Vitória. Além disso, estamos nos preparando para prolongar a vida do ano vitorioso do aniversário. À nossa frente está a transmissão do programa histórico e artístico "Do Campo Kulikov ao Reichstag", programado para coincidir com o Dia do Exército e da Marinha Soviética. Ele apresentará os principais marcos de nossa história heroica.
Hoje, eles estão tentando abertamente quebrar o nome de I. V. Stalin. Não podemos aceitar essa interpretação de Goebbels. Ao caluniar abertamente o sistema soviético, a "comunidade liberal" distorce a própria essência da vida em uma sociedade que eleva uma pessoa a novos patamares de desenvolvimento espiritual e moral. Para este público, o povo soviético não são os Gagarins e os Kurchatovs, nem os Ulanovs e os Lanovs, mas "conchas e casacos acolchoados"!
Bem, eles não gostam, por exemplo, de Frosya Burlakova, a heroína do famoso filme soviético "Venha Amanhã, Por Favor...", uma garota talentosa de uma aldeia distante da Sibéria que se tornou estudante no Conservatório de Moscou. Eles não gostam da própria ideia da educação das pessoas comuns, sua representação digna na sociedade soviética! Mas tanto a matemática quanto a genética provam de forma convincente que o nascimento de crianças superdotadas não depende de forma alguma dos pais pertencerem a uma classe ou outra. E Exupery entendeu isso perfeitamente bem, dizendo que o capitalismo mata um Mozart em cada criança superdotada.
Hoje, a ideia e o conceito de meritocracia, ou seja, "o poder dos dignos", está na moda na ciência política. Mas o mundo ainda não experimentou condições mais favoráveis para o desenvolvimento e promoção de pessoas dignas do que o sistema soviético de educação e promoção de talentos. Devemos usar esta página maravilhosa de nossa história de forma mais ampla e segura em nossa propaganda.
Não há futuro sem passado. Mas, para entender o passado, é necessário dominar a bagagem cultural que o sistema educacional capitalista se livra sem a menor cerimônia. Ele teme terrivelmente a experiência convincente e o legado cultural criado durante a Era Soviética.
A história da cultura russa é um testemunho irrefutável da influência da cultura na própria história, no curso da vida social, na consciência e na saúde mental da nação. Somos obrigados a lembrar ou contar às gerações mais jovens com pouca educação a contribuição inestimável da literatura clássica russa e soviética para a vida da sociedade.
Não vamos esquecer que I. S. Turgeniev criou Alexandre II para abolir a servidão. Que o livro "A Ilha de Sacalina" de Anton Tchekhov impulsionou uma reforma que tornou a vida mais fácil para os presos. Que o romance "Floresta Russa" do escritor soviético Leonid Leonov tornou-se um guia prático para os guardas-florestais da Rússia e do mundo. Que o grande Mikhail Sholokhov com cartas para Lenin mostrou a Stalin que um escritor é capaz de influenciar processos políticos. Em 1930 apareceu o famoso artigo "Vertigem com Sucesso" e depois a Resolução do Comitê Central do PCUS(b) "Sobre a luta contra a distorção da linha partidária no movimento coletivo agrícola". O duvidoso projeto de mudar os rios da Sibéria foi interrompido pelos esforços dos proeminentes escritores soviéticos Yuri Bondareva, Valentin Rasputin, Sergey Pavlov Zalygina e Vasily Belov.
Seguimos as tradições do partido leninista, sua atitude em relação ao patrimônio cultural, a introdução de elevados padrões artísticos nas grandes massas de trabalhadores. E não podemos ser chamados de Partido de Vanguarda se não unirmos as melhores forças criativas em torno do Partido Comunista da Federação Russa, mantendo um diálogo constante e frutífero com eles.
Sofremos grandes perdas em nossas fileiras. Zhores Alferov, um exemplo brilhante de intelectual soviético, faleceu. Nikolai Nikolajewitsch Gubenko, cujo teatro era a plataforma de luta de toda a Rússia pensante, não está mais conosco. Eu mesmo deixei este mundo. Igor Froyanov, que deixou uma marca especial na ciência histórica. Esperamos que a bandeira da sua façanha civil seja hasteada por Sergei Shargunov, que liderou a associação de escritores de toda a ex-URSS, e outras forças jovens e talentosas.
O círculo de oposição à folia neoliberal na Rússia está se expandindo. E esta é uma conquista indiscutível das forças de esquerda e dos patriotas, um grande mérito do nosso partido. Um papel especial é desempenhado aqui pela palavra penetrante dirigida ao povo, que é corajosamente transmitida pela nossa "Rússia Soviética", chefiada pelo seu redator-chefe Valentin V. Chikin. Um grande círculo de patriotas foi unido pelo "sonho russo" e pela "religião" da vitória soviética de Alexander Andreyevich Prokhanov. A coleção de ouro do canal "Besogon" com Nikita Mikhalkov é dedicada à busca pela verdade. Nossos camaradas desempenham um papel importante no trabalho intelectual e criativo dos órgãos centrais do Partido Comunista da Federação Russa: Lubov Nikitichna Shvets, Larisa Baranova-Gonchenko, Vyacheslav Tetyokin, Leonid Dobrokhotov, Alexey Sukhoverkhov, entre outros.
A revista "Nosso Contemporâneo", editada por Stanislav Kunayev, é a única revista literária que manteve boa circulação. O resto mudou para versões eletrônicas. "Nosso Contemporâneo" demonstra com ousadia os benefícios da boa literatura e da palavra impressa. Esta revista está viva porque seus leitores ainda permanecem na vastidão da Rússia: nas bibliotecas provinciais, nas escolas, entre a intelectualidade operária, nas províncias russas e no exterior, entre o público estudantil. Há muitos anos apoiamos a revista. Espero que os jovens comunistas continuem com essa tradição.
Nos tempos mais difíceis e fatais da história da Rússia, a cultura uniu a nação. Isso também se aplica ao nosso tempo. Hoje, quando a digitalização total está se tornando uma ameaça à educação e à cultura, não podemos ficar parados. O potencial para nosso sucesso, nossa autoconfiança e poder de persuasão estão abundantemente representados na mais rica cultura nacional e multinacional da Rússia, cujo ponto culminante foi a grande fraternidade internacional dos povos soviéticos.
Nossa posição é inflexível: o fluxo de produtos antissoviéticos e russófobos para a Rússia deve parar em todas as suas formas e manifestações. Isso deve ser feito por meio de ações de rua ativas e iniciativas legislativas, apelando fortemente para o artigo da Constituição sobre a proteção da verdade histórica. Devemos multiplicar por dez a luta contra os russófobos e antissoviéticos, estudar e dominar a experiência convincente da China na proteção de seu espaço de informação.
A vanguarda da luta pelo socialismo
Dominar a experiência da imprensa comunista é a condição mais importante para o sucesso na guerra de informação contra o inimigo de classe. Lembremo-nos das palavras de V. I. Lenin: "A criação do Pravda continua a ser um teste excepcional à consciência, energia e solidariedade dos trabalhadores russos". Além disso, em um artigo chamado "Os resultados de meio ano de trabalho", o fundador do bolchevismo escreveu: "Todos entendem que um jornal político é uma das condições básicas para a participação de qualquer classe da sociedade moderna na vida política do país em geral, em particular para participar na campanha eleitoral".
A experiência do Pravda mostra que os nossos meios de comunicação são chamados a desempenhar o papel de bandeira principal do Partido no desenvolvimento da luta de classes. No dia do décimo aniversário do lançamento do primeiro número do Pravda, I. V. Stalin escreveu: "O Pravda de 1912 é o lançamento das bases para a vitória do bolchevismo em 1917".
Um ano após a publicação do jornal, Lenin chamou a luta do bolchevismo contra o oportunismo da "linha do Pravda". Ele definiu o "pravdismo" como uma alternativa ao liquidacionismo e deu respostas marxistas precisas a todas as questões de tática, organização e programa. O Pravda provavelmente não consegue uma classificação mais alta. O desafio é permanecer sempre digno disso.
A imprensa partidária e o próprio Partido são chamados a preservar, utilizar e desenvolver toda a valiosa experiência. Portanto, nos lembramos bem e agradecemos a contribuição de nosso camarada e amigo Valentin Shurchanov e o atual editor-chefe Boris Komotsky.
Mas há fatores que devem ser levados em consideração na atitude mais respeitosa em relação a mais de um século de experiência do Pravda. Hoje o jornal carrega a bandeira do "pravdismo" em um momento de vacilação ideológica da sociedade. Isso se reflete em seu tema. Em 1912, desde o primeiro número, deu informações sobre as greves contínuas, a experiência de organizá-las e o combate ao fura-greve. A luta livre de greves permanece rara hoje. Mas o Pravda tenta recontar cada um desses discursos, relatando a greve dos Correios de Moscou, a greve de Okha e outros eventos. Foi publicada a página "Frente dos Trabalhadores", onde as atividades da sede de toda a Rússia do movimento de protesto são constantemente cobertas. Cada publicação contém 'Direções de Resistência'. São publicadas periodicamente páginas temáticas como “Rússia faz piquete”, “Economia antinacional”, “A questão dos camponeses”, “Diagnóstico social”.
O Pravda desempenha o papel de corpo teórico do partido. Esse status é fornecido por discursos do presidente do Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa, outros líderes partidários e publicitários de esquerda. Nos últimos anos, o jornal tem apresentado amplamente a seus leitores a importância do trabalho teórico de Karl Marx e Friedrich Engels, Vladimir Lenin e Iosif Stalin.
O jornal não se esquiva das questões democráticas gerais, defende os direitos dos acionistas fraudados, fala da ruína das pequenas empresas, da terrível experiência dos agricultores e dos problemas ambientais. Publicações em defesa de Tatiana Doronina e do Teatro de Arte de Moscou em homenagem a Maxim Gorky, o Museu Bakhrushin e outros centros culturais. Graças ao Pravda, o público ficou sabendo que, após a reconstrução, não há intenção de devolver nenhuma das 2.400 peças e a única biblioteca ao Museu Politécnico. Há uma manifestação em larga escala de ignorância e russofobia no campo da cultura. Não surpreendentemente, o infame Anatoly Chubais participou da "confusão" do Museu Politécnico, e seus planos foram executados pela agora demitida diretora Yulia Shakhnovskaya.
Nossos jornais regionais desenvolvem as melhores tradições do jornalismo partidário. Aqui estão alguns bons exemplos: o órgão comunista de Omsk "Caminho Vermelho" (do primeiro-secretário do Comitê Regional Aleksandr Alekseeviсh Kravets), o órgão regional de Moscou "Pravda Podmoskovnaya" (de Nikolai Ivanovich Vasilyev), o jornal de Novosibirsk "Pelo Poder do Povo" (do prefeito Anatoly Lokot), o jornal de Irkutsk "Priangarye" (do ex-governador Sergey Levchenko) e vários outros.
Para quebrar o bloqueio de informações na mídia semioficial, temos os discursos de Dmitri Novikova, Yuri Afonina, Leonid Ivanovich Kalashnikov e outros líderes do Partido. Agradecimentos especiais aos autores permanentes de nossas publicações: Yuri Belov, Viktor Vasilenko, Rustem Vakhitov, Vladislav Grosul, Yuri Emelyanov, Svetlana Zamlelova, Viktor Kozhemyako, Georgy Kryuchkov, Oleg Cherkovets e outros camaradas.
Um elemento importante da propaganda do Partido foram as edições especiais do Boletim Pravda. Desde o último Congresso do Partido, sua circulação acumulada ultrapassou 50 milhões de exemplares.
Olhando para o futuro, devemos ver o que distingue a mídia do Partido hoje de seus jornais pré-revolucionários. A caixa de ferramentas para informações e propaganda de massa se expandiu significativamente. Às vésperas das duas revoluções de 1917, o Pravda era não só o principal, mas também o único órgão impresso do Partido. Agora a situação mudou.
Meio século atrás, havia uma moda de se dizer que a televisão levaria à eliminação dos periódicos, mas isso não aconteceu. Agora existe uma moda pelo mesmo motivo, so que a Internet tomou o lugar da TV no raciocínio. No entanto, todos eles realmente encontraram seu nicho. Portanto, a guerra de informação do inimigo de classe contra nós é baseada na imprensa escrita, na televisão e em outras mídias eletrônicas.
Partido Comunista da Federação Russa na guerra de informações
O Partido Comunista tem seus próprios meios de influenciar a consciência das massas. Junto com nossos periódicos e o jornal popular Rússia Soviética, existem sites dos comitês centrais e regionais do partido. O canal de televisão Linha Vermelha se pôs de pé com confiança. Se produzem filmes sólidos e tópicos. Centros de agitação partidária surgiram na web. Nossos camaradas trabalham nas redes sociais e em blogs individuais. Mas nenhuma das ferramentas substitui as outras. Nenhum método de propaganda resolverá todas as tarefas da luta pela informação do Partido.
A conclusão mais importante de nossa plenária deve ser a seguinte: não estamos em estado de substituição de alguns meios de trabalho de informação e propaganda por outros, mas sim em condições de sua diferenciação. Devemos continuar procurando as maneiras mais eficazes de usá-los.
As principais vantagens dos sites do KPRF são a capacidade de fornecer informações o mais rápido possível. E aqui é importante definir com precisão as prioridades temáticas. Entre elas estão eventos comemorativos no centro e no campo, informações sobre experiência de trabalho, reação a eventos importantes e intensos. Ao mesmo tempo, é melhor livrar-se de mensagens pomposas mas sem sentido sobre eventos formais. Nós precisamos falar mais sobre casos específicos para resolver os problemas das pessoas.
As publicações das principais matérias nos sites do Pravda e da Sovetskaya Rossiya, a veiculação de documentários e reportagens especiais sobre a Linha Vermelha, mensagens sobre novos livros e publicações que auxiliam no combate ao capital merecem apoio.
O mundo de hoje e o espaço de informação russo tornaram-se um campo de batalhas violentas e implacáveis sem precedentes de vários interesses políticos e econômicos. O desenvolvimento das tecnologias digitais tem conferido a esta atividade um alcance e uma importância sem precedentes. O princípio: “Se você não está no campo da informação, você não está em lugar algum” está se tornando cada vez mais evidente.
A propaganda antissoviética e anti-russa no espaço da informação tornou-se a frente mais importante na guerra híbrida contra nosso país. Talvez isso não seja nada novo, exceto pela tecnologia. A guerra em si não parou por séculos. Hoje também conta com centros de exibição poderosos na Rússia. Até mesmo as crianças não acreditam mais na independência da mídia. Nosso público liberal recebe imediatamente os ataques de propaganda do exterior. Seu comportamento indiferente indica a presença de apoiadores sérios nos corredores do poder. Essa circunstância é extremamente importante para avaliar as perspectivas de travarmos novas batalhas de nossa parte.
Uma vívida confirmação do fato de que a informação é uma arma poderosa nas mãos da classe dominante são os sérios investimentos do grande capital em sistemas de informação e educação. Mais recentemente, Herman Gref comprou a Soyuzmultfilm e Alisher Usmanov investiu quase três bilhões de rublos na plataforma de educação à distância UCHi.RU. Hoje é impossível citar um único meio de comunicação, nem um único centro de lavagem cerebral por trás do qual não haja interesses políticos e financeiros sérios.
Nosso Partido criou um bom potencial para promoção. No entanto, as abordagens de sua organização devem ser aprimoradas a cada dia, correspondendo às condições das fases cada vez mais intensas da guerra híbrida. Em primeiro lugar, pelo aumento dos requisitos de informação, pela sua qualidade, formato e, sobretudo, eficiência.
Sim, a situação no país exige regularmente uma resposta rápida. Assim foi nos momentos de cada vez mais ataques à Fazenda Estatal V. I. Lenin e à exploração agrícola Zvenigovsky; nos dias da perseguição, tanto à Sergey Levchenko e sua família, quanto à Vladimir Ivanovich Bessonov; e com o agravamento da situação na Bielorrússia. Precisamos de recursos humanos e capacidades técnicas que expandam drasticamente as capacidades de nossa mídia para expandir seu trabalho e aumentar o fluxo de informações.
A mídia do Partido que opera hoje apareceu em um momento diferente e em condições diferentes. Curiosamente, isso se aplica até mesmo ao canal de televisão do Partido Comunista, o Linha Vermelha, criado apenas oito anos atrás. Mas o ritmo de vida está se acelerando. A circulação do fluxo de informações também é consideravelmente acelerada. Isso representa novos desafios para a mobilidade e requer equipamento tecnológico adequado.
Os pesquisadores argumentam que a quantidade de informações que uma pessoa moderna encontra dobra a cada dois ou três anos. O Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa deve ter as capacidades físicas para processá-lo e sistematizá-lo, torná-lo um fluxo de notícias, interessante e voltado para as tarefas do partido, na defesa dos interesses dos trabalhadores.
Chegou a hora em que todos precisam perceber que a mídia partidária não pode mais ser apenas um meio de fornecer informações ao nosso público. Ao mesmo tempo, nenhum de nossos jornais, sites, canais de televisão ou grupos de mídia social pode organizar de forma independente um fluxo abrangente de informações sobre as atividades e a posições do Partido. Amadureceu a necessidade de se criar um Centro com as tarefas de coleta e processamento da informação, formando seu fluxo integral e produzindo conteúdo para o fornecimento da mídia partidária.
Durante o dia, o centro de informação do Partido deve produzir dezenas de itens de notícias, gerar suas próprias informações, garantir o processamento de declarações e apelações do Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa e seu Presidium, artigos e declarações importantes, materiais de nossos jornais e canal de televisão. Com esse mecanismo em vigor, é possível variar rapidamente o tópico do fluxo de informações, dependendo das necessidades da situação política.
As fontes e suportes do fluxo de informação operacional devem incluir: os sites do Comitê Central, as filiais regionais do Partido Comunista e os aliados mais próximos do Partido, o site do canal de TV Linha Vermelha, os outros meios de comunicação do Partido, as contas do partido nas redes sociais e subdivisões do aparelho do Comitê Central do partido.
Atualmente, a audiência potencial do canal de TV do KPRF Linha Vermelha, atingiu 36 milhões de telespectadores em acessos por SMART TV e transmissão IP. É a Linha Vermelha que possui a maior assinatura de Internet entre as mídias do Partido. No ano passado, apenas no sistema de transmissão "via satélite a cabo", a audiência cresceu de 22 para 27 milhões de espectadores em potencial. Este é um mérito indiscutível de Vadim Miller, Yuri Melitonyan, Alexey Shilov, Galina Babich, Andrey Druzhinin, Vladimir Belyaev, Alexey Zubok e toda a equipe editorial.
A tarefa mais importante para o canal de televisão do KPRF é aumentar a proporção de espectadores reais em seu volume total. Isso pode ser feito aumentando o conteúdo da informação, introduzindo transmissões ao vivo e divulgando o canal.
Sentimos a crescente popularidade da “Linha Vermelha” por vários motivos: no crescimento dos contratos com operadoras de cabo, nas cartas de propostas para melhorar a transmissão e até no comportamento dos que nos caluniam. As empresas VGTRK (Companhia Estatal de Transmissão de Radio e Televisão de Toda a Rússia) e TVT começaram a exigir que os distribuidores de filmes se recusassem a nos vender filmes soviéticos para exibição. A este respeito, pode surgir a questão de aumentar a produção de nossos próprios produtos e, assim, expandir a base de produção.
Hoje, a dotação tecnológica da redação do canal não permite processar e apresentar aos espectadores a quantidade de informações que o Centro de Informações pode gerar.
Ao formar abordagens para o trabalho de divulgação do Partido, é necessário proceder do seguinte:
- Um fluxo único e poderoso de notícias do Partido é nossa principal demanda. É hora de desistir do fluxo caótico de informações para nossas fontes de notícias. O sucesso será impossível sem incluir todas as subdivisões do Partido neste trabalho.
- Para o processamento de todas as informações recebidas e produção de notícias, é necessário um único centro para atuar como agência de notícias. Devemos ser responsáveis por criar um retrato diário do Partido e divulgar as notícias a todos os meios de comunicação.
- É importante entender que a informação não é apenas uma reação aos eventos. Este é um trabalho metódico e planejado para criar nossos próprios guias de informação e formar a agenda do Partido. Os trabalhos planejados devem ser baseados tanto no calendário de vida do país quanto na reflexão da atuação do Partido e do seu corpo de deputados. A tarefa mais importante neste caso é moldar a imagem do futuro, promovendo o nosso programa para tirar o país da crise.
- Rápida reação do Partido aos eventos políticos com comentários dos líderes do partido — esta é nossa exclusividade. Eles devem ser colocados em primeiro. É necessário acostumar os serviços de informação de todas as mídias a esse algoritmo de atividades partidárias.
- Para organizar o trabalho de formação do fluxo de informação do Partido Comunista da Federação Russa, é necessário atrair profissionais cujo trabalho é chamado a organizar quadros partidários com boa formação ideológica e teórica.
Apesar do rápido desenvolvimento das redes sociais, mais de 70% da população do país recebe informações pela televisão. Para um trabalho bem-sucedido, nosso canal precisa aumentar o componente de informação. Ao mesmo tempo, é necessário garantir a transição atrasada do canal para a transmissão ao vivo. Só ela será capaz de transmitir informações relevantes ao público todos os dias. Além disso, abrirá a possibilidade de transmitir uma transmissão ao vivo para todas as redes sociais na forma do hoje tão popular stream.
Em 2020, o Partido Comunista foi mencionado diretamente mais de 3,6 milhões de vezes nas redes sociais. O número de reações (curtidas, encaminhamentos e comentários) chega a 18 milhões por mês. Em termos de participação do usuário no conteúdo dos partidos representados na Duma Federal, o Partido Comunista da Federação Russa concorre confiantemente pela liderança com o Rússia Unida.
A maior atenção é atraída pelos grupos oficiais do Partido Comunista nas redes sociais: o público do partido, as contas do presidente do Comitê Central, o canal Linha Vermelha no YouTube. Os projetos de Internet dos membros do nosso partido estão se tornando cada vez mais populares. Digno de nota é o "Diário de um Deputado" de Nikolai Bondarenko (Região de Saratov), "Rede de Revisão Política" de Alexander Safronov (Território de Krasnodar), o trabalho na rede de Denis Baturin (Oremburgo), Evgeny Bessonov (Rostov), Nikolai Bykovskikh e Alexander Ushakov (Lipetsk), Anton Varankin (Sacalina), Alexandra Ivacheva (região de Sverdlovsk), Elena Knyazeva (Ossétia do Norte), Artem Prokofiev (Tartaristão), Maria Prusakova (Território de Altai), Efrat Ramazanov (Distrito de Iamália-Nenétsia).
Os mais ativos nas redes são os comitês regionais: Karachay-Cherkessky, Karelia, Komi, Ossétia do Norte, Vologda, Altai Krai, Krasnodar, Orenburg, Novosibirsk, Irkutsk, Kirovsky, Lipetsk, Ulyanovsk, a cidade de Moscou e Sevastopol.
Os recursos oficiais do Partido estão sendo desenvolvidos com sucesso. Durante o ano passado, a dinâmica de assinatura deles se multiplicou por 4. Então, se em 2018 todas as publicações da página oficial do Partido Comunista da Federação Russa no Instagram tinham uma cobertura anual de 50 mil visitas, hoje é recebida a mesma atenção de uma notícia estatística média.
A estratégia de desenvolvimento das contas do Partido Comunista nas redes sociais exclui categoricamente a tecnologia de enganar assinantes. Os grupos de outros partidos parlamentares estão frequentemente cheios de contas falsas baratas. É mais importante para nós que as pessoas vejam e apreciem as informações sobre o Partido. Nosso objetivo é aumentar organicamente um público de alta qualidade. Somos obrigados a fazer um avanço nessa direção.
Sim, é difícil se opor aos nossos oponentes do ponto de vista dos recursos. Não é segredo que os trolls profissionais deixam uma porção significativa de postagens e comentários políticos nas redes sociais. Sua participação nas discussões é garantida por um salário. Existem dezenas de milhares de contas falsas no Instagram, YouTube, Twitter, Facebook e VKontakte. Os "trolls do Kremlin" estão ativamente "pastando" nas páginas da oposição. O número de funcionários nessas "fábricas" é estimado em milhares, e os custos chegam a bilhões de rublos.
Os "liberais não sistêmicos" atraem considerável atenção para seus projetos de Internet. Sua audiência excede em muito os indicadores dos partidos parlamentares. O sucesso do seu conteúdo geralmente está associado a um esquema simples: fale mais alto e mais informalmente com as autoridades.
Infelizmente, há uma tendência de um público amplo que não aceita críticas detalhadas e profundamente fundamentadas às autoridades. Basta insultar o presidente ou o governador e você já se tornou um herói da Internet. As investigações anticorrupção são de grande interesse. Imagens sensacionalistas de iates e mansões recebem milhões de visualizações. Além disso, os liberais conquistaram o apoio de atores populares, músicos e líderes de subculturas juvenis.
Ao contrário dos "bots do Kremlin" e dos liberais, o Partido Comunista da Federação Russa tem uma agenda significativa. Não se baseia em populismo e maldições de baixa qualidade, mas em estudos aprofundados da situação e sugestões para sair da crise. O conteúdo do Partido Comunista é dirigido à pessoas responsáveis, atenciosas e compreensivas. E embora, infelizmente, sejam uma minoria, é importante que sejam os líderes da opinião pública em diversos grupos.
A vantagem das autoridades e dos liberais são seus recursos colossais para enganar o público. Mas o Partido Comunista da Federação Russa tem suas próprias capacidades: um grande trunfo e uma ampla rede regional. O Presidium e o Secretariado do Comitê Central devem identificar e apoiar mais ativamente as iniciativas criativas dos membros do Partido, criar uma espécie de moda para fazer as campanhas na web.
Para resolver tarefas ambiciosas, precisamos de plataformas regionais para treinar comunistas na conduta competente do trabalho nas redes sociais. No ano passado, os seminários organizados pelo Grupo de Trabalho Marat Muzaev em conjunto com os comitês regionais de Novosibirsk, Omsk, Oremburgo e Leningrado receberam boas críticas. Margarita Obraztsova realizou reuniões consultivas em Novgorod e Chelyabinsk. O Centro de Estudos Políticos, liderado por Stanislav Anikhovsky, desempenha um papel importante no treinamento de pessoal para a "batalha nas redes". Certamente continuaremos com nossos programas de treinamento. A tarefa mais importante é a criação de uma extensa comunidade de administradores dos recursos digitais do partido para as eleições para a Duma Federal.
As mensagens no WhatsApp e no Telegram também merecem atenção. Suas capacidades serão desenvolvidas posteriormente. Quase todas as mães já estão no grupo de pais das escolas. Um grande número de residentes de prédios de apartamentos juntou-se a grupos para discutir problemas comuns em suas casas. Você precisa penetrar nesses grupos locais ou tomar a iniciativa de criá-los.
Podemos nos orgulhar de ter dominado várias ferramentas de propaganda, criado uma ampla gama de mecanismos para comunicar nossa posição. Mas as condições da guerra de informação representam claramente uma nova tarefa: formar uma orquestra partidária harmoniosa a partir dessa variedade de instrumentos.
Este ano, a grande responsabilidade recai sobre os meios de comunicação do Partido em relação ao XVIII Congresso do Partido Comunista da Federação Russa e às eleições para a Duma Federal. A preparação do congresso, a propaganda das suas decisões, a participação nas eleições parlamentares e regionais requerem uma revelação profunda da natureza das contradições do capitalismo na Rússia e no mundo, apresentando o nosso Programa Anticrise de forma vívida, vívida e clara, e uma equipe altamente profissional e autorizada.
A luta ideológica entre trabalho e capital em uma guerra híbrida requer uma análise teórica abrangente da modernidade a partir do jornalismo partidário. De nossos ideólogos, cientistas políticos, publicitários partidários, esperamos uma maior análise dos processos globais, o estado do movimento comunista, o confronto de classes na Bielorrússia, a experiência da construção socialista da China e Vietnã até Cuba, as tendências mais importantes na área da URSS.
A mídia central e regional do partido deve divulgar amplamente as atividades da Frente Popular Patriótica de Esquerda. É preciso revelar ao leitor sua essência democrática de classe, seu papel na resistência ao anticomunismo, ao antissovietismo e à russofobia. Devemos mostrar as atividades do Comitê de Proteção contra a Repressão Política, que encabeçou Yuri Sinelshchikov. É necessário usar ativamente o som cívico-patriótico de datas como o 80º aniversário do início da Grande Guerra Patriótica, o 800º aniversário do nascimento de Alexander Nevsky, o 125º aniversário do nascimento de Georgi Zhukov.
Continuaremos a falar sobre o trabalho parlamentar e extraparlamentar do Partido, sobre nossas iniciativas legislativas em linha com o programa anticrise do Partido Comunista. Muito do trabalho nessa direção é realizado por Vladimir Kashin, Nikolai Kolomeitsev, Svetlana Savitskaya, Nikolai Kharitonov, Nikolai Arefiev, Kazbek Taysaev, Oleg Smolin e outros camaradas.
Todo o espectro do trabalho do Partido deve continuar a ser amplamente exposto. Temos muitos eventos decisivos que reforçam o senso de otimismo histórico inerente às forças de esquerda e moldam uma atitude vitoriosa. O Clube Esportivo do Partido Comunista da Federação Russa está se desenvolvendo com sucesso. No final do ano, a nossa equipe de futsal entrou no top três da Europa e já está incluída entre as melhores equipes do Mundo. Somos obrigados a agradecer a Ivan Melnikov, que assumiu este projeto do Partido sob sua tutela pessoal.
Para a solução bem-sucedida das tarefas de propaganda, propomos a preparação e a realização de um fórum de jornalistas do Partido. As ações da mídia central e regional do Partido devem ser mais coordenadas, e as reuniões dos editores devem ser realizadas anualmente. É necessário formar com mais persistência uma rede de correspondentes da TV Linha Vermelha, do Pravda, da Rússia Soviética e do site do KPRF.RU.
Para os comunistas modernos, a guerra de informação é apenas o componente mais agudo da luta de classes entre o trabalho e o capital, as forças do imperialismo e as forças do comunismo. A luta pelo socialismo não pode ser vencida sem vencer o confronto no campo da informação.
A palavra e a ação do Partido
Uma alternativa ao curso que empurra a Rússia para o desastre só pode ser a implementação do nosso programa. O principal significado de nossas lutas no campo da informação está na luta por sua implementação. Estamos respondendo aos desafios colocados pelo capitalismo com nossas iniciativas sociais.
No Fórum Econômico Internacional de Oryol, confirmamos a relevância de nosso Programa Anticrise. Junto com cientistas e profissionais da indústria, o justificamos de maneira convincente como uma alternativa real ao curso socioeconômico do Rússia Unida. Reforçamos nossa posição com projetos de lei específicos de nacionalização, introdução de uma escala de imposto de renda justa, apoio aos "filhos da guerra", retorno da idade habitual de aposentadoria, solução de problemas ambientais, auxílio aos que perderam seus empregos por conta da epidemia do coronavírus.
A validade de nossas ideias é confirmada pelo trabalho de empresas populares. Apesar da crise e da pandemia, eles demonstram os melhores resultados, com máxima estabilidade e resiliência. Exemplos de sucesso nas fazendas como Pavel Grudinin, Ivan Kazankova, Ilya Sumarokova e Ivan Bogachev demonstraram com sucesso as vantagens dos princípios socialistas de administração e relações industriais.
Honramos o 150º aniversário do fundador do Estado soviético, Vladimir Ilyich Lenin. E no plenário da Partido, marcado para coincidir com esta importante data, foi proferido o discurso de abertura “Patrimônio ideológico de V. I. Lênin e a luta dos trabalhadores pelo socialismo no século XXI".
Diante de novas ameaças causadas pela pandemia do coronavírus, o Partido Comunista da Federação Russa apresentou um programa de apoio à saúde russa. Propusemos um pacote verificado de medidas para sua modernização profunda, com base nas conquistas únicas da medicina soviética, criado pelos esforços de Lenin e Nikolai Semashko.
Em outubro de 2020, a sessão plenária do Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa decidiu criar a Frente Popular Patriótica de Esquerda pela luta pelos direitos dos trabalhadores e pelos interesses nacionais da Rússia. A sua formação deve contribuir para a unificação das forças, desempenhar um papel crucial nas próximas eleições e na futura luta política. A tarefa principal: a vitória das forças patrióticas de esquerda, a formação do Governo de Confiança do Povo e uma mudança radical de rumo de acordo com o nosso programa em prol dos interesses dos trabalhadores.
Comemoramos o 103º aniversário da Revolução de Outubro com um discurso programático aos cidadãos "Esperamos por vocês nas fileiras da luta por uma Rússia justa, forte e socialista — pela URSS!" Este é um apelo a todos para que se unam na luta pelo ressurgimento do socialismo, pelo triunfo das ideias de justiça social, igualdade e amizade dos povos.
Na Duma Federal, nas assembleias legislativas regionais, nas manifestações de protesto, nos opomos fortemente ao orçamento para degradação e extinção proposto pelo governo.
O Partido Comunista da Federação Russa se tornou o núcleo do protesto contra a transferência em massa de universidades e escolas para o "trabalho remoto". Mais uma vez, vimos os benefícios de nosso projeto de lei Educação para Todos. No discurso "Educação e Segurança do Estado", o Partido declarou a rejeição aos "programas" destrutivos elaborados sob o ditado de fundos ocidentais e a restauração de um sistema educacional completo. A confiança nos princípios fundamentais da escola russa e soviética é uma condição fundamental para o bom desenvolvimento do país.
As autoridades, com suas ações, confirmam que o ataque à educação faz parte da guerra intelectual e espiritual do globalismo liberal contra a Rússia e seus cidadãos... É por isso que apenas 3,9% do orçamento federal se destina a financiar a educação. Nos próximos três anos, esse número diminuirá ainda mais. Insistimos que esses custos devem pelo menos dobrar. Estes não são apenas os cálculos de nossos especialistas, mas também a prática mundial. Exigimos a abolição do Exame de Estado Unificado, que substitui o conhecimento abrangente por um "jogo de adivinhação". O Partido, como a maioria dos cidadãos, não aceita a introdução de educação à distância por parte de Arakcheev sob o pretexto da pandemia. Mas os "curadores" liberais da educação declaram que esta é uma direção extremamente promissora de "modernização" e redução do custo da educação. Eles não têm vergonha de que tal sistema não forneça conhecimento abrangente, impeça as crianças em idade escolar e os alunos de se socializarem, minando sua saúde e psique. Faremos todo o possível para impedir essa sabotagem!
Saímos com o manifesto "Pivôs Russos do Poder", onde analisamos as causas da catástrofe demográfica. A extinção dos formadores do Estado foi o resultado do genocídio social do capital comprador. Mostramos a necessidade de uma mudança radical de curso para superar a catástrofe.
O Partido Comunista insiste: a extinção do País é consequência direta do curso socioeconômico predatório. Abandoná-lo simplesmente interromperá a catástrofe demográfica. O socialismo em nosso país, mesmo depois de sobreviver a duas guerras devastadoras, alcançou um tremendo sucesso na esfera econômica e social, garantindo um aumento de mais do que o dobro da expectativa de vida e um crescimento populacional significativo.
A competição na arena política russa está se intensificando. O sistema partidário está perdendo seu caráter e seu sentido para o eleitor. Suas bases sociais e de classe são ativamente mascaradas. Como resultado, a maioria dos partidos não se transformam em instrumentos de combate a ideias, programas e princípios, mas apenas em instituições para mobilizar o eleitorado nas eleições. O vácuo ideológico leva inevitavelmente à degradação estrutural gradual. Isso pode ser visto claramente no exemplo do Rússia Unida. As eleições em 2018-2020 mostraram que o "partido do poder" está a perder cada vez mais iniciativa e confiança. Um após o outro, eles violam as instruções da mensagem do Presidente e não querem ser responsáveis pela crise provocada pelo homem no país.
Às vezes, seus concorrentes vencem, às vezes a iniciativa muda para grupos de ativistas cívicos que atraem a atenção do público em várias questões delicadas.
As demandas da sociedade pleiteiam o problema de melhorar a vertical organizacional e de pessoal do Partido Comunista. É importante que cada elo das partes domine formas atípicas de resolução de problemas, de forma a garantir a abertura e acessibilidade das informações aos cidadãos. Isso requer que nossas estruturas se autorregulem, se purifiquem e se defendam.
O Partido encerra a campanha informativa e eleitoral. Seu resultado será um congresso, que teremos que realizar em duas etapas. Em abril, faremos um relatório sobre nosso trabalho de quatro anos, elegeremos uma nova composição do Comitê Central e do Comitê Central da Comissão, e em junho iremos aprovar nosso programa eleitoral e a composição da equipe para as eleições para a Duma Federal.
Hoje, a prontidão para o combate dos ramos do Partido Comunista da Federação Russa é posta à prova no contexto de uma crise socioeconômica agravada e dos preparativos para as batalhas pela nova composição do parlamento.
As tecnologias digitais estão cada vez mais sendo introduzidas no trabalho das estruturas partidárias. Em Iacútia, comunistas e apoiadores do Partido Comunista da Federação Russa ativamente fizeram campanha contra as emendas constitucionais. Quase metade dos eleitores da República (40,65%) apoiaram a nossa posição face à pressão inédita dos noticiários. A consolidação deste sucesso em setembro foi a eleição de 26 dos nossos camaradas como deputados nas eleições municipais na mais acirrada competição.
Novas tecnologias de informação são ativamente usadas no ramo do Partido Comunista na República de Komi. Nas principais redes sociais foram criadas plataformas de discussão partidária. O eleitor está se acostumando com o fato de que o programa de Internet "Krasnaya Respublika" é transmitido todas as quartas-feiras às 20h30, e trata da atualidade, como a indicação do primeiro-secretário do Comitê Republicano, Oleg Mikhailov, para a eleição do chefe de Komi. Mais de 100.000 assistiram ao vídeo em que chamamos o povo a votar contra as emendas à Constituição. Quase 68 mil pessoas assistiram o vídeo sobre a perseguição administrativa a comunistas e simpatizantes do Partido.
O jornal For Pravoe Delo, do ramo regional de Vladimir, aposta cada vez mais no formato da edição Internet, tornando-se mais luminoso, conciso, atual e alegre. O novo visual do jornal não oferece "blocos de texto" organizados. Não acena tanto ao sarcasmo político quanto as demonstrações de alternativas sociais oferecidas pelos comunistas. Um sistema de assinatura de jornal gratuito está sendo construído para os 'filhos da guerra'.
No exemplo do ramo regional de Kaluga, a dependência do crescimento do número de partidos em sua atividade de protesto é claramente visível. A notícia se espalhou por todo o país que, após cuspir na opinião dos habitantes de Tarusa, os deputados do Rússia Unida rebatizaram 15 ruas e praças da cidade que tinham nomes soviéticos. A nossa dura condenação desta barbárie provocou uma ampla resposta dos cidadãos. Centenas de pessoas participaram das manifestações de protesto. Muitos deles expressaram o desejo de se juntar ao Partido. Graças às ações do Partido Comunista e seu apoio massivo, os ataques criminosos à memória histórica foram suspensos.
Durante o período de reporte e eleição, os ramos partidários generalizam experiências positivas, recomendam formas e métodos de trabalho promissores para a divulgação, determinam as formas de implementação mais eficazes das decisões do XVII Congresso do Partido e das sessões plenárias do Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa.
Assim, os camaradas de Penza construíram um eficaz sistema eletrônico denominado "Partidários". Graças a ele, apenas a filial local de Oktiabrski garantiu 10% de admissão ao Partido. Ao todo, 136 pessoas se juntaram às fileiras do partido na região de Penza durante o último ano, na pândemia do coronavírus, sendo 35 delas com até 30 anos. Dos quatro secretários do Comitê Regional, dois têm menos de 30 anos.
O aumento da eficácia da luta dos ramos regionais do Partido Comunista da Federação Russa nas eleições em qualquer nível está intimamente ligado ao rejuvenescimento das fileiras partidárias. Preparando-se com antecedência para as eleições de 2022, o gabinete do Comitê do Partido da Cidade de Vladivostok, de acordo com o Comitê Regional de Primorsky, concedeu ao intercâmbio de Komsomol um território específico de responsabilidade — três distritos eleitorais para um teste de força nas eleições dos últimos anos .
O influxo de novas forças para o Partido, sua combinação com quadros experientes, cria uma vantagem real para a KPRF sobre seus oponentes. É imprescindível que pessoas com espírito inovador possam se encontrar aqui. A Plenária de julho de 2009 do Comitê Central do Partido Comunista da Federação Russa ordenou aos ativistas do partido que garantissem que aqueles que aderiram ao Partido fossem convocados. É isso que a própria vida nos mostra todos os dias. Ao mesmo tempo, lembremo-nos das palavras de Friedrich Engels: “No nosso partido, todos devem começar o seu serviço a partir de uma posição inferior. Talento literário e conhecimento teórico não bastam para ocupar cargos de responsabilidade no Partido. Isso exige também um conhecimento profundo das condições da luta partidária e a assimilação de suas formas, comprovada honestidade pessoal, firmeza de caráter e, por fim, inclusão voluntária nas fileiras dos combatentes”.
Na verdade, todos os fios de ligação de nossa causa comum, em última análise, se originam de ramos primários e locais. Todo o ritmo de vida do partido depende da sua vontade política, autodisciplina e raízes nas massas. A capacidade de mobilizar e inspirar apoiadores e atrair novas forças depende diretamente disso.
O Comitê Regional de Tiumen do Partido Comunista da Federação Russa está constantemente aumentando o nível de prontidão para novos desafios. Existem 2.746 comunistas registrados aqui. Sua média de idade é de 49 anos. Em 2020, 279 pessoas foram admitidas no Partido. O número total de deputados do Partido é de 92 pessoas. Seis mandatos na Duma regional, três na cidade de Tiumen e mais três na Duma regional. No ano passado, três municípios eram liderados primeiro pelos comunistas, e o KPRF agora tem a maioria em três assembleias locais.
O trabalho árduo e abnegado do secretário da Comissão Distrital do Partido exige uma personalidade empreendedora, ideologicamente educada e politicamente carregada, capaz de unir comunistas de diferentes idades e personalidades. Alexei Vladimirovich Chuloshnikov, primeiro-secretário do Comitê Distrital de Vikulovsky do Partido Comunista da Federação Russa da região de Tiumen, mostra com confiança essas qualidades. Aqui, foram eleitos 15 deputados de áreas rurais, 4 deputados da Duma regional e dois chefes de assentamento. A dinâmica de seu crescimento atesta a disposição de luta da filial local. Há cinco anos, apenas 15 comunistas estavam registrados nele. Mas já em 2017, 39 pessoas foram admitidas nas fileiras do Partido Comunista, 43 em 2018 e em 2019 mais 47 pessoas. Em 2020, 59 colegas já ingressaram nas fileiras da organização partidária.
Os chefes das filiais locais na região de Rostov possuem a capacidade de estabelecer e resolver problemas sérios, de criar uma atmosfera moral saudável ao seu redor. A taxa de admissão ao KPRF não foi reduzida aqui. Os comitês distritais apresentaram os maiores resultados no ano da pandemia: Dubovsky (59% de crescimento), Millerovsky (49%), Bokovsky (38%), Zverevsky (33%), Neklinovsky (32%) e Donetsky (31%). O segredo do sucesso pode ser visto no exemplo da "organização primária" do Partido Comunista na aldeia de Zhukovskaya, distrito de Dubovsky, graças à qual reuniões cidadãs entraram na vida dos moradores, o abastecimento de água foi iniciado, as estradas foram melhoradas, instalou-se iluminação pública e melhorou-se a Casa de Cultura. Quando os comunistas impediram o fechamento da unidade feldsher-parteira, a notícia se espalhou rapidamente por todo o distrito.
Em geral, o Comitê Regional de Rostov do Partido Comunista sob a liderança de um membro do Presidium do Comitê Central, Nikolai Kolomeytsev, demonstra a promessa de combinar todas as formas de agitação e propaganda. A técnica porta-a-porta não foi esquecida aqui, nosso jornal é publicado periodicamente e trabalhamos ativamente na Internet e nas redes sociais. Isso garantiu um resultado positivo nas últimas eleições em Gukovo, Millerovo e Taganrog.
No decorrer dos relatórios e das eleições, muitos jovens camaradas talentosos foram nomeados para a liderança dos ramos do partido. Na seção distrital de Orekhovo-Zuevsky da região de Moscou, 36 pessoas foram admitidas no Partido Comunista da Federação Russa, o que representa quase 16% do total. A atividade da ala jovem também foi intensificada pela filial de Balashikha. Sua prática regular inclui eventos esportivos e culturais para crianças, um clube de futebol em desenvolvimento e corridas de carros festivos. Havia 52 pessoas no Partido. A filial de Serpukhov ocupou a posição de líder indiscutível por vários anos. Em 2020, recebeu 125 pessoas, ou 26% do total. No total, 924 pessoas ingressaram nas fileiras do Partido Comunista na região de Moscou.Estamos de acordo que este é o melhor presente para o 150º aniversário de V. I. Lenin e o 75º aniversário da Grande Vitória.
Temos todos os motivos para enfatizar mais uma vez que a tarefa de duplicar o Partido não é uma questão de desejo. Já temos essa prática. Por iniciativa própria, sem esperar pelas demandas do Comitê Central, foi apresentado por diversos comitês regionais.
O trabalho partidário é uma ciência interessante e a mais difícil das artes. Em condições de competição acirrada, não teremos sucesso se não despertarmos nos membros do partido o desejo de buscar e tentar, pensar e duvidar, mas agir e vencer. Devemos abraçar energicamente a valiosa experiência de nossos colegas e adquirir a nossa própria. A responsabilidade do momento em que vivemos exige de nós.
Aos camaradas participantes do Pleno
A desaceleração da economia, o empobrecimento massivo dos cidadãos, o aumento acentuado dos preços dos alimentos e medicamentos, a crise da educação e do setor médico, são todos trágicos resultados da política social e econômica do "partido político do poder" que ainda é teimosamente realizada na Rússia em acordo com os cenários dos globalistas. Mas já está absolutamente claro que esse modelo liberal-especulativo é inútil.
Por isso insistimos na nossa alternativa: na transformação socialista da Pátria. Essas questões estão no centro das atividades partidárias, políticas e batalhas de informação. O choque de ideias define cada vez mais claramente os contornos da luta política global. Mais uma vez, ele divide seus participantes cada vez mais drasticamente em defensores do socialismo e do capitalismo. Todo o absurdo sobre o "terceiro" ou "meio" caminho foi desmistificado pela prática dos séculos XX e XXI.
Desde que as obras notáveis de Marx, Engels, Lenin foram criadas, o capitalismo se tornou ainda mais cruel, imoral e destrutivo. E a profunda crise do sistema burguês nunca foi tão evidente como hoje. Não é por acaso que pesquisas de organizações de opinião mostram que 60% dos habitantes do mundo estão convencidos de que o capitalismo os está prejudicando. Mais da metade dos jovens na Europa e nos Estados Unidos se identificam como apoiadores do socialismo.
As ideias de esquerda estão em alta no planeta. A rejeição do capitalismo está crescendo rapidamente, de forma que, na literatura política e econômica, as vozes dos defensores do capital são cada vez mais silenciosas e indefesas, com as obras de seus críticos brilhantes e ferozes dominando cada vez mais. Durante os últimos três anos, livros amplamente discutidos no mundo foram traduzidos para o russo: "Pessoas, Poderes e Lucros" de Joseph Stiglitz, "Liar's Poker" de Michael Lewis, "Confissões de um Assassino Econômico" por John Perkins, "Dólar Todo-Poderoso", de David Darshini. Esses e muitos outros estudos fornecem evidências dos crimes e da futilidade do capitalismo. Lutando pela objetividade, seus autores de uma forma ou de outra contribuem para a vitória das ideias socialistas na guerra de informação.
O momento histórico voltou quando não só os marxistas convencidos, mas também os cientistas, que até recentemente se opunham veementemente a Marx, Engels e Lênin, são forçados a admitir sua correção. Eles valorizam a superação do capitalismo como condição inevitável para a sobrevivência da humanidade, a preservação e o desenvolvimento de seus fundamentos humanísticos. As conclusões que emergem de sua pesquisa estão de acordo com o objetivo principal proclamado pelos comunistas: a derrubada do domínio da burguesia e a transferência do poder para as mãos dos trabalhadores.
O retorno da Rússia ao caminho do desenvolvimento socialista é o principal significado de nossa luta diária. Para cada um de nós, essa é uma meta verdadeiramente fatal. E tudo faremos para que a década que chegou seja para a Rússia o tempo de superar o período de devastação e de seja o triunfo das ideias de justiça, verdade e amizade dos povos.
Acreditamos firmemente que nosso povo possui forte imunidade histórica. E pode se recuperar da pandemia do capitalismo, para entrar na era do desenvolvimento confiante, o que significa seu renascimento socialista!
Comentários
Postar um comentário