FINIAN CUNNINGHAM: A conspiração da CIA para assassinar Assange expõe uma caçada ao jornalismo independente

 

        Um relato de que a CIA estava planejando assassinar ou sequestrar Julian Assange é confiável e não deveria ser nem um pouco surpreendente que a agência já conhecida como Murder Inc. se rebaixasse a tal criminalidade.
       A CIA há décadas, desde sua formação em 1947, se envolveu no assassinato de líderes políticos estrangeiros e está implicada no assassinato de seu próprio presidente John F. Kennedy em 1963, no que foi um golpe de Estado nos Estados Unidos. A agência tem operado como um governo paralelo desonesto, uma burocracia permanente não eleita ou um Estado profundo (Deep State), que está acima da lei.
        No entanto, o que é preocupante sobre as revelações da investigação do Yahoo News com base em entrevistas com 30 ex-oficiais de segurança nacional dos EUA é que as “medidas extremas” estavam sendo apontadas a um jornalista e editor de renome internacional. Foi por volta de 2017, durante o Governo Trump, quando Assange estava sendo abrigado na Embaixada do Equador em Londres. Ele fugiu para lá depois de violar a fiança em 2012 para escapar da extradição forjada para a Suécia em nome dos Estados Unidos.
        O Presidente Donald Trump supostamente indagou pessoalmente sobre a opção de assassinato (uma afirmação que ele negou desde então). O então diretor da CIA, Mike Pompeo, e sua vice, Gina Haspel, foram declaradamente mais inequívocos sobre o uso de métodos extremos. Ambos queriam vingança contra Assange por causa da publicação do denunciante da NSA, Edward Snowden, sobre as técnicas de hacking globais da CIA conhecidas como Vault 7. Essas divulgações causaram imenso constrangimento para a inteligência dos EUA, especialmente à luz das antigas alegações americanas de ciberataques russos e chineses.
        Pompeo se tornou secretário de Estado até que Trump deixou a Casa Branca em janeiro deste ano. Haspel foi promovida a diretora da CIA por Trump em 2018, posição que ela ainda mantém sob o Presidente Joe Biden. Ela ganhou notoriedade por supervisionar programas de tortura e rendição enquanto era chefe de uma estação da CIA na Tailândia durante o Governo de George W. Bush.
        É uma revelação chocante que o assassinato extrajudicial de um renomado jornalista supostamente protegido pelas leis internacionais de asilo e pelas Convenções de Viena, que respeitam a inviolabilidade consular, possa ser discutido com tanta desenvoltura por altos funcionários da CIA e altos funcionários do Governo dos EUA.
        O truque conceitual que deu uma cobertura pseudolegal para a trama hedionda foi a designação da inteligência dos EUA de Assange como colaborador de um Estado inimigo estrangeiro — a Rússia. Após as eleições presidenciais de 2016, foi afirmado que a inteligência militar russa havia promovido um ataque hacker à Convenção Nacional Democrata (DNC) e fornecido uma grande quantidade de e-mails para o Wikileaks, condenando a corrupção de Hillary Clinton. O dano à candidata democrata Clinton custou-lhe a eleição presidencial, permitindo a Donald Trump obter uma vitória notável contra todas as probabilidades.
        Julian Assange afirmou categoricamente que sua fonte para os e-mails de Clinton não eram os serviços de inteligência russos. Acredita-se que a fonte seja um insider descontente da DNC que vazou a informação para o Wikileaks.
        Mas a designação de Assange como inimigo estrangeiro deu à CIA uma licença legalista para usar técnicas ofensivas de contraespionagem que não requerem supervisão do Presidente ou do Congresso. Em suma, a agência deu a si mesma uma licença para matar Assange com base na designação espúria de que ele estava em conluio com um adversário estrangeiro — a Rússia.
        Isso chegou ao ponto em que a CIA supostamente acreditava que a Rússia iria remover Assange de Londres sob sigilo diplomático. Os americanos traçaram planos de um tiroteio com agentes russos em Londres para frustrá-los, ou mesmo estourar os pneus de um jato russo que tentava decolar com Assange a bordo.
        O Kremlin não respondeu a essas alegações relatadas. O palpite é que esses detalhes atrevidos são uma pista falsa em um relato crível do que a CIA estava planejando fazer com Assange. A faceta da intriga russa está simplesmente sendo usada para dar crédito à falsa premissa de que Assange estava trabalhando com os russos e que o Kremlin promoveu um ataque hacker contra os computadores do DNC com o objetivo de influenciar a eleição de 2016 a favor de Trump sobre Clinton. Moscou negou sistematicamente ter interferido na eleição ou nas subsequentes.
        O suposto cenário de um tiroteio da CIA com a inteligência russa nas ruas de Londres é uma distração do cerne da história, que é que o Governo dos EUA e sua agência desonesta estavam prontos e dispostos a matar um civil inocente. Porque a integridade jornalística deste civil — o australiano Julian Assange — o levou a publicar revelações contundentes sobre os crimes de guerra sistemáticos de Washington e crimes de vigilância em massa contra seus próprios cidadãos.
        Os atos de terrorismo de Estado da CIA sempre foram realizados sob disfarce ou com negação plausível. Mas no caso de Julian Assange, a Murder Inc. estava discutindo uma “anulação com extrema cautela” (o eufemismo para assassinato) como se estivesse pedindo café e donuts.
        No final, por qualquer motivo, a CIA não prosseguiu com seu plano de assassinato contra Assange. Mas teve a próxima opção: uma rendição extraordinária. A operação contra a Embaixada do Equador em abril de 2019 pela polícia britânica para sequestrar Assange foi uma rendição sob o pretexto da justiça britânica. Assange está em confinamento solitário há dois anos e meio em uma prisão de segurança máxima britânica reservada para psicopatas e criminosos terroristas perigosos, aguardando um apelo de extradição dos Estados Unidos. Nesse caso, Assange morrerá dentro de uma prisão dos EUA. Assim, embora os poderosos de Washington não tenham conseguido assassinar Assange fora da prisão, eles conseguiram confina-lo a um black site.
        É onde estamos agora. Jornalistas que dizem a verdade são abertamente alvos de assassinato ou sepultamento sob o concreto como prisioneiros do Estado.
        O caso público está mais claro do que nunca depois das últimas revelações da CIA conspirando para assassinar ou sequestrar Assange. Ele deve ser libertado dessa perseguição flagrante e premeditada. Se Assange não for libertado, a guerra contra a verdade explodirá. Todo o jornalismo independente e os direitos humanos básicos estão ameaçados.