O Sudão alegou no fim de semana que as Forças de Defesa Nacional Etíopes (ENDF) e seus aliados mataram seis de seus soldados durante um ataque em uma região de fronteira contestada. O porta-voz do Governo etíope Legesse Tulu negou as alegações no dia seguinte e esclareceu que “um grande grupo de insurgentes, bandidos e terroristas havia entrado [a partir do Sudão]. A Força de Defesa Nacional Etíope e a milícia local as destruíram”. A provocação de Cartum ocorre no momento em que as ENDF liberaram a cidade de Chifra, no norte da Região de Afar. Isto sugere que os dois eventos podem estar ligados — em particular, que o Sudão procurou estabelecer o pretexto para possivelmente provocar militarmente a Etiópia em algum momento no futuro próximo, a fim de salvar a Frente Popular de Libertação do Tigré (TPLF) em nome de seu patrono egípcio. Para explicar essa teoria, os terroristas golpistas apoiados por estrangeiros estão em desvantagem, apesar da propaganda ocidental anterior em contrário, que foi confirmada pela libertação de Chifra. O Primeiro-Ministro Abiy Ahmed, que está liderando o esforço de guerra desde a linha de frente, também acabou de pedir à TPLF que se rendesse pacificamente. Portanto, é claro que a dinâmica mudou completamente desde o início de novembro, quando o grupo estava na ofensiva depois que o estado de emergência da Etiópia inspirou milhares de seus cidadãos a se voluntariarem à ENDF a fim de ajudar seu país a sobreviver à crise existencial. Por esta razão, faz sentido que os apoiadores egípcios da TPLF possam pressionar seus representantes sudaneses a considerar a possibilidade de provocar tensões militares com a Etiópia a fim de salvar este grupo terrorista de sua iminente derrota. O Sudão, em sua forma atual, não pode realmente ser considerado como um país independente. Embora o recente golpe tenha sido parcialmente revertido pelo último acordo de partilha de poder que foi acordado no final de novembro, esse Estado ainda permanece em grande parte sob a influência de seu vizinho egípcio. Cartum também apoia o Cairo contra Adis Abeba quando se trata da questão da Represa do Renascimento (GERD). A alegação do Sr. Legesse de que a TPLF invadiria a Etiópia a partir do Sudão sugere algum nível de apoio por parte deste último. Isto, por sua vez, dá credibilidade ao cenário de que este país poderia ser empurrado para provocar militarmente a Etiópia sob o falso pretexto de “defender-se” da “invasão” desbaratada da ENDF. Isso poderia servir para internacionalizar dramaticamente o conflito e comprar algum tempo para a TPLF reconsolidar suas forças em fuga. É claro que não é preciso dizer que tal cenário pode acabar por não se materializar, mas não pode ser descartado neste momento, considerando a última informação provocada pelo Sudão de alegar falsamente um ataque contra suas forças pela ENDF e seus aliados. Esta afirmação perigosa avança o cenário de confrontos convencionais mais amplos entre estas nações vizinhas contra o contexto do conflito interno contínuo da Etiópia. A interpretação distorcida dos acontecimentos feita por Addis Abeba sobre Cartum também sugere que o Sudão está desempenhando um papel fundamental no apoio à guerra de mudança de regime da TPLF, impulsionada pelo terror. O Cairo tem apostado no fato de que esse grupo continua sendo uma força poderosa para a divisão interna da Etiópia e não esperava que a ENDF fizesse avanços rápidos tão cedo.
Diante da dificuldade de seus proxies serem derrotados no futuro próximo, contrariando as previsões anteriores do Egito de que eles poderiam ao menos manter sua posição nas regiões de Afar e Amara que invadiram durante o verão, é de fato possível que o Cairo possa pedir a Cartum que provoque tensões militares com Adis Abeba. Isto poderia até ser empurrado por um ataque de bandeira falsa ou outra interpretação distorcida das operações defensivas antiterroristas da ENDF contra a TPLF, apoiada pelos sudaneses. Do ponto de vista estratégico do Egito, essa poderia ser a melhor opção para salvar seus representantes, mas é claro que isso exigiria o cumprimento do Sudão. Não está claro, porém, se seu Governo, em grande parte influenciado pelo Egito, correria o risco de sacrificar-se por seus dois aliados, o Egito e a TPLF.
O Sudão está entre os países mais pobres do mundo e se encontra fortemente dividido com contradições internas que ameaçam entrar em uma espiral de guerra civil antes do recente acordo de compartilhamento de poder de acordo com as palavras do próprio Primeiro-Ministro, restituído em uma entrevista que ele deu ao Financial Times no início desta semana. Não podendo literalmente provocar militarmente a Etiópia, mesmo que o Egito faça parte desta campanha. Este simples pragmatismo pode ser a única coisa que impede o cenário que foi advertido nesta análise. As falsas alegações do Sudão contra a Etiópia durante o fim de semana poderiam ter sido uma forma de mostrar deferência para com seu patrono egípcio, mesmo que Cartum não esteja seriamente empenhada em atacar seu vizinho como o Cairo poderia querer.
Comentários
Postar um comentário