TIM KIRBY: Cazaquistão é vítima de uma revolução colorida?

        Parece que um típico cenário de revolução colorida está começando a se desenrolar no Cazaquistão, exatamente como aconteceu em muitas antigas Repúblicas soviéticas. A grande questão para aqueles que estão realmente preocupados com os Direitos Humanos é se isso irá degenerar em um cenário do tipo Maidan ucraniano, levando à opressão, guerra e pobreza brutal maciça. Para onde tudo isso vai e por que está acontecendo neste momento da história?

Por que o caos no Cazaquistão parece uma Revolução Colorida?

        Normalmente, algo como eleições ou uma nova política impopular leva as pessoas para as ruas. O fracassado movimento Fita Branca de 2010-2011 na Rússia em resposta à “falsificação eleitoral” parece ter sido falsificado por si mesmo. Os protestos turcos do Parque Gezi de 2013 superaram amplamente as questões relacionadas às manifestações pelo tal parque.

        No caso do Cazaquistão, foi o preço do gás natural que (ironicamente) provocou protestos maciços e altamente organizados que parecem ter surgido do nada. As exigências dos descontentes durante uma revolução colorida são sempre abstratas ou impossíveis. Exigências abstratas como “queremos democracia embora não saibamos defini-la” e impossíveis como “todo o Governo deve renunciar por conta do que sentimos” são exemplos perfeitos. No Cazaquistão, neste momento, os manifestantes estão exigindo que o Governo se retire calmamente por conta própria.

        Como nenhum governo na história renunciou unilateralmente por causa das fantasias de manifestantes, sabemos que esta exigência não pode ser atendida e, portanto, é usada como uma justificativa para a revolução e para o avanço de suas ações.

        A mídia convencional também é um ponto crítico para qualquer revolução colorida porque são eles que podem convencer o público de que a derrubada real do governo foi concluída. Se cada publicação na mídia corporativa amanhã dissesse unilateralmente que o dólar não vale nada, assim seria. Portanto, se todos os meios de comunicação gritarem que uma revolução ocorreu, então ela essencialmente ocorreu. A CNN já está no caso tecendo sua narrativa, mas pelo menos eles foram justos o suficiente para apontar que o Governo já cedeu à questão do preço do gás, dando aos manifestantes em teoria o que eles queriam inicialmente, mas isso não vai parar seus organizadores, que têm toda uma lista de demandas impossível de serem atendidas.

Será que o Cazaquistão se tornará uma Ucrânia 2.0?

        Em muitos aspectos, Ucrânia e Cazaquistão são semelhantes, mas estão longe de serem a mesma coisa. Embora o território do Cazaquistão faça parte da Rússia há centenas de anos e a maioria da população ainda prefira falar russo, a Ucrânia é o berço inalienável da civilização russa, enquanto o Cazaquistão é uma adorável adição posterior. Não se pode simplesmente rastrear os czares até a antiga Almaty. Embora a população de língua russa da Estepe Oriental seja grande, eles são na maioria russos não-étnicos que podem dividir os sentimentos em contraste com os russófonos da Ucrânia, que na sua maioria se consideram russos.

        Como alguém que viveu no Cazaquistão por dois anos, posso realmente sentir o paradoxo do Cazaquistão recentemente ter se tornado nacionalista, mas permanecer favorável à língua russa. A interpretação de eventos históricos como a Revolução Russa e a Segunda Guerra Mundial foram rapidamente reescritas. Naquela época você também podia ver (que assim como na Ucrânia) o Cazaquistão se esforçando para expurgar a cultura russa enquanto se assegurava de que cada criança aprendesse inglês de alto nível com os abundantes filmes de Hollywood na TV. Tanto em Kiev quanto em Astana/Nur-Sultan há anos (mesmo antes do Maidan) tentam pressionar o Governo sobre a língua russa. Este é um exemplo real do “racismo institucional” de que nossos amigos com cabelos de arco-íris sempre falam, mas porque isso acontece com os russos malvados, pouco importa.

        O Cazaquistão foi capaz de expulsar cerca da metade de sua população russa através de várias formas de intimidação e práticas racistas no Governo e nas grandes empresas. Os não-cazaques, especialmente os russos, reclamavam para mim que simplesmente não tinham outra escolha senão sair ou viver eternamente no último degrau econômico da sociedade.

        Esse êxodo significa que hoje apenas cerca de um em cada quatro cidadãos do Cazaquistão são russos e estão na sua maioria no norte do País. Existiam muitos rumores de que no início dos anos 1990 a metade superior da Nação poderia ter se separado por ser muito mais industrial, de soviética, etnicamente diversa, russófona e secular do que o sul. Com muito menos russos permanecendo e movendo a capital do extremo sudeste em Almaty, esta questão potencialmente explosiva parece ter sido resolvida, mas se os nacionalistas cazaques começarem a montar seus próprios batalhões Azov, então uma República popular separatista certamente se formará em algum lugar no norte.

        Em resumo, o Governo do Cazaquistão agiu muito como o da Ucrânia pré-Maidan e existem algumas questões demográficas, linguísticas e culturais semelhantes entre os dois, porém são menos extremas que a situação ucraniana, que quase parece uma nação projetada para fracassar desde o início ao dever se dividir em duas partes mais lógicas. O cenário do Cazaquistão é potencialmente uma versão diluída da crise ucraniana.

O fator Rússia-EUA está sempre em jogo

        Coincidências não são prova de conspiração, mas é certamente interessante que uma nova revolução colorida no antigo território russo, que poderia levar a um cenário Maidan, tenha se incendiado poucos dias antes da potencialmente histórica grande sessão de negociações entre Putin e Biden.

        Embora não esteja claro quais posições exatas foram acordadas não oficialmente para a reunião, o início de uma revolução colorida no Cazaquistão não é bom para Moscou. Entretanto, a necessidade de resolver a crise ucraniana e fazer um acordo final sobre como as tropas da OTAN e as bombas nucleares de Washington serão distribuídas na Europa é tão importante para os russos que a anarquia no Cazaquistão pode ser ignorada, pelo menos por enquanto, e as negociações continuarão, em sua maioria, sem serem afetadas.

        Não podemos esquecer que os EUA e a Rússia estiveram à beira de uma guerra nuclear pelo menos duas vezes devido à Revolução Maidan: uma vez sobre a anexação da Crimeia, e uma vez devido ao potencial “grande ataque” que deveria ter sido lançado por uma empolgada Kiev quando Biden tomou posse. Você só pode lançar os dados tantas vezes antes que, eventualmente, o pior resultado aconteça, e qualquer coisa que ocorra no coração da Ásia Central não pode ser permitida para forçar as grandes potências a continuarem jogando.

Então, o Cazaquistão se tornará uma Ucrânia pós-Maidan?

        É simplesmente uma questão de esperar um ano para ver se os russos finalmente dominaram o processo de esvaziamento das revoluções coloridas. Eles perderam na Ucrânia, venceram na Bielorússia e o Cazaquistão será uma “melhor de três” decisiva para suas esperanças de restaurar sua antiga glória e a política externa soberana.